ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ

ਗ੍ਰਹਿ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਝੁਕਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ, ਸਿਰਫ ਕੋਣ ਨਹੀਂ)?

ਗ੍ਰਹਿ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਝੁਕਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ, ਸਿਰਫ ਕੋਣ ਨਹੀਂ)?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਗ੍ਰਹਿਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਧੁਰੇ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ 23.4 ਡਿਗਰੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਝੁਕਾਵਾਂ ਮੌਸਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਝੁਕਾਓ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਸਾਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਦਿਨ (ਉੱਤਰੀ ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ ਤੇ) ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਲੱਖਣ meੰਗ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਝੁਕਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਲਈ ਝੁਕਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਝੁਕਾਅ ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਕੀ ਹੈ?


ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ (ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ), ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਘੁੰਮਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣੀ ਵੇਗ ਵੈਕਟਰ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ bਰਬਿਟਲ ਐਂਗੁਲਰ ਮੋਮੈਂਟਮ ਵੈਕਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਕੋਣ ਹੈ.

ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਕੰਬਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁਰੂਤਾ-ਸੰਬੰਧੀ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਗ੍ਰਹਿ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਚੱਕਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਤਤਕਾਲ (cਸਕੁਲੇਟਿੰਗ) orਰਬਿਟ ਐਂਗੂਲਰ ਮੋਮੈਂਟਮ ਵੈਕਟਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ orਰਬਿਟਲ ਐਲੀਮੈਂਟਸ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਬਹਿਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦੇ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਰਥ bਰਬਿਟਲ ਐਲੀਮੈਂਟਸ ਸੈਟ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਇੱਕ ਹੈ) orਰਬਿਟਲ ਐਂਗੂਲਰ ਮੋਮੈਂਟਮ ਵੈਕਟਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਗ੍ਰਹਿ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਸੁਚਾਰੂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਘੁੰਮਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਸੰਪੂਰਨ ਗੋਲੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਰੀਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਇਹ ਚੰਦਰਮਾ, ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਟਾਰਕ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਟਾਰਕਾਂ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਮਨਮਾਨੇ frequencyੰਗ ਨਾਲ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੁੰਗਾਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਹੇਜ਼ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ, ਪੋਸ਼ਣ. ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਗੈਰ ਗੋਲਾਕਾਰ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਟਾਰਕ-ਮੁਕਤ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਟਾਰਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਪ੍ਰੀਵੇਸੀਅਨ, ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪੋਲਰ ਗਤੀ ਤੋਂ ਵੀ ਗੁਜ਼ਰਦਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ (ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ queਡਬਾਲ ਸ਼ਬਦ, ਟਾਰਕ-ਮੁਕਤ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਲਰ ਮੋਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਗਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਛੂਟ, ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਮਾਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰੋਟੇਸ਼ਨਲ ਐਂਗਿ .ਲਰ ਵੇਲਿਟੀ ਵੈਕਟਰ ਜੋ ਕਿ axial ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਵਿਘਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.


ਝੁਕਾਅ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ' ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ levੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਐਂਗਲ (ਡੇਵਿਡ ਦੇ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਬਲ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਮਾਪਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਪਰਿਪੇਖ ਲਈ NOAA ਤੋਂ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਵੇਖੋ:


ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਮਿਲਿਆ. ਹਰੇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਘੁੰਮਾਉਣੀ ਧੁਰਾ ਵੈਕਟਰ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਦੱਖਣ ਧਰੁਵ ਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਮੈਂ ਇਕ ਟੇਬਲ ਲੱਭਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਗ੍ਰਹਿਿਆਂ ਦੇ ਝੁਕਿਆਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਿਆਂ ਵਿਲੱਖਣ ਵੈਕਟਰ ਵੀ ਪਾਵਾਂਗਾ. ਇਹ ਪੇਜ http://en.wikedia.org/wiki/Poles_of_astronomical_bodies ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਖੰਭਿਆਂ (ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣਾਂ) ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਵਰਗ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨਤ ਹੈ. ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਵਰਗੀ ਭੂਮੱਧ ਅਤੇ ਸਵਰਗਵਾਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ J2000 ਯੁੱਗ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ. ਇਹ ਤਾਲਮੇਲ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਰੇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਿਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.


ਟਿਲਟ ਟਿerਨਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿerਨਰ?


ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇਲਾਜ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਝੁਕਾਅ ਟਿerਨਰ ਸੂਰਜੀ ਦੂਰਬੀਨ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤਸਵੀਰ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿerਨਰ ਹੈ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਹੈ?
ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੂਰਜੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਆਈਪਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?
ਪਰ ਜੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਹੁਤਾ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਲੂੰਟ ਨੇ ਦਬਾਅ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ?
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਸੋਲਰ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ?

ਪੌਲਸਕੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ, 28 ਜਨਵਰੀ 2020 - 02:54 ਵਜੇ.

# 2 ਮਾਲਵੇਕਸ

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਦਬਾਅ ਟਿ .ਨਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ, ਮਿੱਠੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਬੈਂਡ ਅਤੇ ਸ਼ਕਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ.

# 3 ਰੀਗਲ 123

ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਝੁਕਾਅ ਵਾਲੇ ਲੂਨਟ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਲਾਂਟ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਝੁਕਾਅ ਟਿedਨਡ 60 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਸਕੋਪਸ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਹਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਰਫ ਦਬਾਅ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕਸਾਰਤਾ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਟੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਇਕਲੇ ਸਟੈਕਡ ਸਕੋਪ ਵਿਚ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਭਿੰਨਤਾ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਅਤੇ ਮਿੱਠੀ ਸਪਾਟ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਡਿਸਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਜੂਮ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮਿੱਠੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਸਪਾਟ

ਮੈਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਦਬਾਅ ਜੋ ਮੈਂ ਦਬਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਕੋਪਸ ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਓ ਰਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਮੁੱਦੇ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਦੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਦਲਣੇ ਪਏ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ.

# 4 ਜਵੇਸਟਰਵੇਲਟ

ਇਕ ਝੁਕਾਅ-ਅਕਾ etਂਟ ਵਾਲਾ ਈਟਲੋਨ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਮਿੱਠੇ ਸਪਾਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਿੱਠੀ ਜਗ੍ਹਾ ਘਟਨਾ ਦੇ ਐਂਗਲ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਈਟਲੋਨ ਪਹਿਲਾ ਆਪਟੀਕਲ ਤੱਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਘਟਨਾ ਦਾ ਕੋਣ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 0 ਡਿਗਰੀ, +/- ਈਟਲੋਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਝੁਕਿਆ ਹੋਏਗਾ.

ਟਿਲਟ-ਟਿedਨਡ ਐਟਲੋਨ ਦਾ ਨਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਿੱਠੀ ਸਪਾਟ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਪਾਰ ਇਕ ਲਕੀਰ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਟਲਨ ਦੇ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਧੁਰੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ-ਟਿedਨਡ ਐਟਲਨ ਮਾ superiorਂਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੀਟੀ ਐਟਲੋਨ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਿਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਘਟਨਾ ਦਾ ਕੋਣ ਫੋਕਲ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਕੰਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਮਿੱਠੀ-ਜਗ੍ਹਾ ਦਾਇਰਾ ਸਰਕੂਲਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਡਿਸਕ ਨੂੰ coverੁਕਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਚ coverੱਕਣ ਲਈ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗੈਰ-ਮੁੱਦਾ ਬਣਾ.

ਪੀਟੀ ਐਟਲਨ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਦਬਾਅ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਵਾਰ ਟਿ .ਨ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਦਰਸ਼ ਗੈਸ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਨ ਦਬਾਅ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮਾਮੂਲੀ ਟਿingਨਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਈਟਲੋਨ ਟੈਂਪੂ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਪੀਟੀ ਐਟਲੋਨਜ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਲੁਬਰੀਕ੍ਰੈਂਟ ਅਤੇ ਓ-ਰਿੰਗਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਰੱਖ ਰਖਾਅ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਓ-ਰਿੰਗ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਪਲੇਸਮੈਂਟ ਪਾਰਟਸ ਸਸਤੇ ਹਨ.

# 5 ਬਿਗਡਾਬ 24

ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ.

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਪੀਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਝੁਕਣਾ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਵੀ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਓ ਰਿੰਗਜ਼ ਹੈ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਸ “ਡਾਉ ਕੋਰਨਿੰਗ ਹਾਈ ਵੈੱਕਯੁਮ ਗਰੀਸ” ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਉਹ ਹੈ ਜੋ Lunt ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰੀਸ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਸੁੱਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

# 6 ਐਨਸੀ ਸਟਾਰਗੇਜ਼ਰ

ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਐਲਐਸ 60 ਇੱਕ ਝੁਕਾਓ ਟਿerਨਰ ਨਾਲ ਖਰੀਦਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਖੌਤੀ "ਮਿੱਠਾ ਸਥਾਨ" ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮਿੱਠਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੂਰਜ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਚਮਕਦਾਰ ਸਪਾਟ ਡੈਬ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਖੇਤ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਲਿਜਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਦੀ ਸਤਹ ਵਧੇਰੇ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਸਤਹ ਗਹਿਰੀ ਹੈ.

ਲੈਂਟ ਨੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿerਨਰ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਚਮਕਦਾਰ ਥਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ,

ਜਿਸ ਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਦਰਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਆਪਣੇ ਲੂਂਟ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ.

# 7 ਕਰਿੰਚਹੈੱਡ

# 8 ਰੀਗਲ 123

ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਐਲਐਸ 60 ਇੱਕ ਝੁਕਾਓ ਟਿerਨਰ ਨਾਲ ਖਰੀਦਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਖੌਤੀ "ਮਿੱਠਾ ਸਥਾਨ" ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮਿੱਠਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੂਰਜ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਚਮਕਦਾਰ ਸਪਾਟ ਡੈਬ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਖੇਤ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਲਿਜਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਦੀ ਸਤਹ ਵਧੇਰੇ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਸਤਹ ਗਹਿਰੀ ਹੈ.

ਲੈਂਟ ਨੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿerਨਰ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਚਮਕਦਾਰ ਥਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ,

ਜਿਸ ਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਦਰਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਆਪਣੇ ਲੂਂਟ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ.

ਲਗਭਗ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਟਿ .ਨਿੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਐਲਐਸ 60 ਟੀ ਵਿਚ ਜਦੋਂ 25mm 'ਤੇ ਜ਼ੂਮ ਆਈਪਿਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ, ਮਿੱਠੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਖੇਤਰ FOV ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਦੇ 3/4 ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਿਸਕ ਦੇ ਪਾਰ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. FOV ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡਿਸਕ ਚਮਕਦਾਰ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ FOV ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਉਸ ਅੰਗ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਪਾਰ ਕਰਨਾ FOV ਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅੰਗ ਨੂੰ ਚਮਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸੂਰਜ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ "ਮਿੱਠੇ ਸਥਾਨ" ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਡਰਾਇੰਗ ਬਣਾਇਆ (ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੱਚਾ) ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ "ਮਿੱਠੇ ਦਾਗ" ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਜਦੋਂ ਜੂਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕਿ ਸੂਰਜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ FOV ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕੋਈ ਅਸਲ ਮਿੱਠੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਟਿerਨਰ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਟਿingਨ ਕਰਨ ਤੋਂ 7 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਪਿਆ.

# 9 ਡ੍ਰੋਪ੍ਰੋਵੀ 57

ਲਗਭਗ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਟਿ .ਨਿੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਐਲਐਸ 60 ਟੀ ਵਿਚ ਜਦੋਂ 25mm 'ਤੇ ਜ਼ੂਮ ਆਈਪਿਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ, ਮਿੱਠੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਖੇਤਰ FOV ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਦੇ 3/4 ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਿਸਕ ਦੇ ਪਾਰ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. FOV ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡਿਸਕ ਚਮਕਦਾਰ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ FOV ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਉਸ ਅੰਗ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਪਾਰ ਕਰਨਾ FOV ਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅੰਗ ਨੂੰ ਚਮਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸੂਰਜ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ "ਮਿੱਠੇ ਸਥਾਨ" ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਡਰਾਇੰਗ ਬਣਾਇਆ (ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੱਚਾ) ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ "ਮਿੱਠੇ ਦਾਗ" ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਜਦੋਂ ਜੂਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕਿ ਸੂਰਜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ FOV ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕੋਈ ਅਸਲ ਮਿੱਠੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਟਿerਨਰ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਟਿingਨ ਕਰਨ ਤੋਂ 7 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਪਿਆ.

ਦੂਰਬੀਨ- view.jpg

ਮਿੱਠੇ ਸਪਾਟ ਨੂੰ ਟਿ .ਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਦੀ ਇਹ ਪੋਸਟ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ 7 ਸਾਲਾਂ ਲਈ "ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿerਨਰ" ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਹਰ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟਿerਨਰ ਤੋਂ ਦਬਾਅ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਵੇਂ ਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਟਿ tunਨਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲਾਂਟ ਡੀਐਸ ਐਲਐਸ 80 ਸਕੋਪ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਟੈਕਾਂ ਨੂੰ ਟਿ .ਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ 15-20 ਮਿੰਟ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ .. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਮੇਲਿੰਗ ਸਿਰਫ ਇਮੇਜਿੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਲੈਂਟ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿersਨਰਜ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਕੈਲੀਬਰੇਟਡ - ਮਿੱਠੇ-ਸਥਾਨ" ਦਿਨਾਂ, ਹਫ਼ਤਿਆਂ, ਮਹੀਨਿਆਂ, ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਛੱਡਣਾ ਸਹੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੜ੍ਹ ਲਈਆਂ ਹਨ

# 10 ਰੀਗਲ 123

ਮਿੱਠੇ ਸਪਾਟ ਨੂੰ ਟਿ .ਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਦੀ ਇਹ ਪੋਸਟ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ 7 ਸਾਲਾਂ ਲਈ "ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿerਨਰ" ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਹਰ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟਿerਨਰ ਤੋਂ ਦਬਾਅ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਵੇਂ ਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਟਿ tunਨਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲਾਂਟ ਡੀਐਸ ਐਲਐਸ 80 ਸਕੋਪ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਟੈਕਾਂ ਨੂੰ ਟਿ .ਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ 15-20 ਮਿੰਟ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ .. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਮੇਲਿੰਗ ਸਿਰਫ ਇਮੇਜਿੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਲੈਂਟ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿersਨਰਜ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਕੈਲੀਬਰੇਟਡ - ਮਿੱਠੇ-ਸਥਾਨ" ਦਿਨਾਂ, ਹਫ਼ਤਿਆਂ, ਮਹੀਨਿਆਂ, ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਛੱਡਣਾ ਸਹੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੜ੍ਹ ਲਈਆਂ ਹਨ

ਧੰਨਵਾਦ

ਜੇਸਨ

ਮੇਰੀ ਇਕ ਝੁਕੀ ਹੋਈ ਧੁੰਨੀ ਹੈ (ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ) ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੀਟੀ ਨੂੰ ਕਦੋਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਜੌਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸੀ, (ਐਨਸੀ ਸਟਾਰਗੈਜ਼ਰ) ਮਿੱਠੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚ ਟਿੱਪਣੀ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚਮਕਦਾਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਝੁਕੀ ਟਿ .ਨਡ ਸਕੋਪ ਵਿਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਟਿingਨਿੰਗ ਨੋਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਘੁੰਮਦਾ.

ਰਿਗਲ 123 ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ, 29 ਜਨਵਰੀ 2020 - 09:06 ਵਜੇ.

# 11 ਮਾਈਕਰੇਪ

ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿerਨਰ ਸੈਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਕੋਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਟਿingਨਿੰਗ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਮ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇਕ ਰਸਤਾ ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟਵੀਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਨਿਰੀਖਣ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੈਟ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ. ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ andਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ "ਬਰੱਪ ਕਰਨ" ਲਈ ਅੰਦਰ ਵਾਪਸ ਪੇਚ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

# 12 ਬਾਈਓਸਲ

ਇਕ ਝੁਕਾਅ-ਅਕਾ etਂਟ ਵਾਲਾ ਈਟਲੋਨ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਮਿੱਠੇ ਸਪਾਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਿੱਠੀ ਜਗ੍ਹਾ ਘਟਨਾ ਦੇ ਐਂਗਲ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਈਟਲੋਨ ਪਹਿਲਾ ਆਪਟੀਕਲ ਤੱਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਘਟਨਾ ਦਾ ਕੋਣ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 0 ਡਿਗਰੀ, +/- ਈਟਲੋਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਝੁਕਿਆ ਹੋਏਗਾ.

ਟਿਲਟ-ਟਿedਨਡ ਐਟਲੋਨ ਦਾ ਨਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਿੱਠੀ ਸਪਾਟ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਪਾਰ ਇਕ ਲਕੀਰ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਟਲਨ ਦੇ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਧੁਰੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ-ਟਿedਨਡ ਐਟਲਨ ਮਾ superiorਂਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੀਟੀ ਐਟਲੋਨ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਿਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਘਟਨਾ ਦਾ ਕੋਣ ਫੋਕਲ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਕੰਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਮਿੱਠੀ-ਜਗ੍ਹਾ ਦਾਇਰਾ ਸਰਕੂਲਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਡਿਸਕ ਨੂੰ coverੁਕਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਚ coverੱਕਣ ਲਈ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗੈਰ-ਮੁੱਦਾ ਬਣਾ.

ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੱਟ. ਇੱਕ ਟੇਲੋਨ ਬਿਲਕੁਲ "ਓਨ-ਬੈਂਡ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਲਕੀ ਕਿਰਨਾਂ ਈਟਲਨ ਪਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਸੂਰਜ - 0.5 ਡਿਗਰੀ ਵਿਆਸ ਦਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਸਤੂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਐਟਲਨ ਵਿਚੋਂ ਆਮ ਨਹੀਂ ਲੰਘ ਸਕਦੀਆਂ. ਜਦੋਂ ਧੁਰੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੇਂਦਰੀ ਕਿਰਨ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ 0.25 ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਕੋਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖੀ ਗਈ ਇਕ ਐਟਲਨ ਵਿਚ ਜ਼ੀਰੋ ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟ ਐਂਗਲ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਐਂਗਲ ਦਾ ਕੋਈ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਕੋਈ optਪਟੀਕਲ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਹਰੇਕ ਈਟਲੋਨ ਦਾ ਇੱਕ "ਸਵੀਕਾਰਣ ਕੋਣ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ "ਮਿੱਠੇ ਸਥਾਨ" ਦੇ ਅੱਧੇ ਵਿਆਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਜੈਕਿਨੋਟ ਸਪਾਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੈਕਿਨੋਟ ਸਪਾਟ ਨੂੰ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰ ਰੂਪ ਨਾਲ ਦੇਖਣ / ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਪੈਦਾ ਹੋਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਿੱਤਰ "ਬੰਦ ਬੈਂਡ" ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਲਗਭਗ 0.7 ਐੱਫ ਡਬਲਯੂਐਚਐਮ ਦੇ ਇਕ ਏਅਰ-ਸਪੇਸਡ ਈਟਲਨ ਲਈ, ਜੈਕਿਨੋਟ ਸਪਾਟ ਵਿਆਸ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 1 ਡਿਗਰੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਸੂਰਜ ਦਾ ਅੰਗ 0.25 ਡਿਗਰੀ ਆਫ-ਐਕਸਿਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ "ਫੀਲਡ ਐਂਗਲ" ਸੂਰਜ ਦੇ -ਨ-ਐਕਸਿਸ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 0.25 ਡਿਗਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਐਟਲਨ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਉਪਕਰਣ ਐਂਗਲ ਜਾਂ ਫੀਲਡ ਐਂਗਲ ਵਿਸਤਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਡਿਸਕ ਜੈਕਿਨੋਟ ਸਥਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਆਕਾਰ ਝੁਕਾਓ ਦੇ ਟਿingਨਿੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਈਟਲਨ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝੁਕੇ ਬਿਨਾਂ muchਨ-ਬੈਂਡ ਬਣਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਬੈਂਡਿੰਗ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਣਸੁਖਾਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.

ਕੋਲੀਮੇਟਰ ਅਤੇ ਰੀਫੋਕਸਿੰਗ ਲੈਂਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚਲੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਦੇ ਟਿ etਨਡ ਐਟਲੋਨਸ ਮਾ Withਂਟ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਕੋਲੀਮੇਟਰ ਲੈਨਸ ਐਕਸ ਰੇਜ਼ ਪੈਰਲਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਨੰਤ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਕੋਣ ਤੇ ਨਹੀਂ) ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦਾ ਫੋਕਲ ਅਨੁਪਾਤ irੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕੀ relevantੁਕਵਾਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਖੇਤਰ ਕੋਣ ਵਧਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਆਈਪੀਸ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ, ਆਫ-ਧੁਰਾ ਕਿਰਨਾਂ ਦੇ ਕੋਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਲੈਮਿਟਰ ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਅੱਧੀ ਹੈ, ਖੇਤਰ ਕੋਣ ਵਧਾਈ 2x ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਲਈ ਖੇਤਰੀ ਕੋਣ 0.25 x 2 = 0.5 ਡਿਗਰੀ ਦਾ ਭਾਰ ਪਾਵੇਗਾ. ਇਸਲਈ ਜਦੋਂ ਧੁਰੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੂਰਜ ਦਾ ਅੰਗ 0.5 ਡਿਗਰੀ ਧੁਰਾ ਤੋਂ ਲੇਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦਾ ਅੰਗ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ "ਮਿੱਠੇ ਸਥਾਨ" ਦੇ ਘੇਰੇ 'ਤੇ ਲੇਟੇਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ offਫ-ਐਕਸਿਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਜੈਕਿਨੋਟ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਵਾਰਨ ਨੇ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਈਟਲਨ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਝੁਕਣ ਨਾਲ ਝੁਕਣ ਦੇ ਧੁਰੇ ਦੇ ਲੰਬਵਤ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕੋਣਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਝੁਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੈਂਡਿੰਗ ਦੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟਿingਨਿੰਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਂਡਿੰਗ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ.

ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਈਟਲਨ ਫੋਕਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਰਲੋ ਜਾਂ ਟੈਲੀਸੈਂਟ੍ਰਿਕ ਅਧਾਰਤ ਲੈਂਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਅਸਟਾਰ ਅਤੇ ਸੋਲਰ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਫਿਲਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਫੋਕਲ ਅਨੁਪਾਤ ਵਧਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਕਸਾਰ ਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ ਦਾ axਨ-ਐਕਸਸ ਲਾਈਟ ਕੋਨ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਕੋਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਲਟਰ ਬੈਂਡਪਾਸ ਆਨ-ਬੈਂਡ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਕੋਣ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚੌੜਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਜੇ -ਨ-ਐਕਸਿਸ ਕਨਵਰਸੈਂਸ ਐਂਗਲਸ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ, ਫਿਲਟਰ ਇਸਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕ FWHM ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਨਿਰਧਾਰਤ FWHM ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 45 ਜਾਂ ਇਸਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਫੋਕਲ ਅਨੁਪਾਤ 'ਤੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਲੈਂਜ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਟੇਲਸੈਂਟ੍ਰਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਫ ਐਕਸਿਸ ਕਿਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਪਰੇ ਘਟਨਾ ਦੇ ਐਂਗਲ ਵਿਚ ਵੀ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੇ ਅੰਗ ਦਾ ਖੇਤਰੀ ਕੋਣ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਝੁਕਿਆ ਕੇਂਦਰੀ ਕਿਰਨਾਂ ਤੋਂ 0.25 ਡਿਗਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫੋਕਲ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਸਹੀ ਟੇਲਸੈਂਟ੍ਰਿਕ ਲੈਂਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਤਾਂ ਕਿ ਚੰਗੇ ਪੂਰੇ ਡਿਸਕ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਬੈਂਡਪਾਸ ਲਈ ਐਟਲਨ ਦੇ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਕੋਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਹੋਵੇ.


ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਉੱਤਰ

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕੋਣ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੀ ਸ਼ਕਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

ਪਾਣੀ ਦੀ & quotescape & quotation ਦਿਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਏਗੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਗੁਆ ਬੈਠਾ.

ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਜੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਰਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਪਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਘੇਰੇ r ਹੈ. ਗਲਾਸ ਦੀ ਉਚਾਈ h ਹੈ. ਗਲਾਸ ਵਿਚ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਉੱਚਾਈ ਤੱਕ ਪਾਣੀ ਡੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਪਾਣੀ ਕੱ pourਣ ਲਈ ਗਿਲਾਸ ਚੁੱਕੋ ਅਤੇ ਝੁਕੋ. ਗੰਭੀਰਤਾ ਕਾਰਨ ਕਿਹੜੇ ਕੋਣ ਤੇ ਪਾਣੀ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਫਾਰਮੂਲਾ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਧੰਨਵਾਦ.

ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਫਾਰਮੂਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸਹੀ ablyੰਗ ਨਾਲ ਸਹੀ ਹੈ- ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰਿਤ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਵੇਰੀਏਬਲ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਤਰਲ ਦੀ ਰਫਤਾਰ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੁਝ ਸਧਾਰਣ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ- ਨਿਰੰਤਰ ਵਾਲੀਅਮ ਫਲੈਕਸ ਆ ,ਟ, ਨਿਰੰਤਰ 'ਡੋਲਕ' ਐਂਗਲ, ਵਰਗ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਲੰਡਰ ਦਾ ਗਲਾਸ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਾਜਬ simpleੰਗ ਨਾਲ ਸਧਾਰਣ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਟਿਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ? ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਓਪੀ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਗਲਾਸ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਕਿਸ ਕੋਣ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇਗਾ.

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਗੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਕੀ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਕੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ?) ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ:

ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਕੁਝ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਆਈ ਸੋਚੋ ਇਹ ਉੱਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਮੈਂ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਇਕ ਸਧਾਰਨ ਬਕਸੇ ਵਾਂਗ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਜੇ ਗਲਾਸ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਦ ਸਤਹ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਗਲਾਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਰਹੇਗੀ. ਸੱਜੇ ਕੋਣ ਵਾਲੇ ਤਿਕੋਣ ਤੋਂ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ θ = ਆਰਕਟਨ (ਆਰ / (ਐਚ-ਐਕਸ)) ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਚੱਕਰਵਰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ x ਤਰਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਚਾਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਝੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ?

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲਾਸ ਨੂੰ ਝੁਕਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਚਾਈ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ (ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ)? ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ x ਤਰਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਚਾਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਝੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ?

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲਾਸ ਨੂੰ ਝੁਕਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਚਾਈ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ (ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ)? ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਦੂਜੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਗਲਾਸ ਸਿਖਰ ਤੇ ਸੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹਵਾ ਅੰਦਰ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ. ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਖੁੱਲਾ ਹੋਵੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਓਵਰਫਲੋਅ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਾ ਹੋਣ, ਇਸ ਲਈ ਹਵਾ ਦਾ ਪਾਣੀ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਾਂਗ, ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹੇਗਾ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੇ ਭਾਗ ਲਈ, ਦੋ ਤਿਕੋਣ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਬਿੱਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਕ ਪਾਣੀ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਕ ਹਵਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਕਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਧਵੇਂ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਗਲਾਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਘੱਟ, ਜਾਂ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਹਵਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ.

ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੇਰਾ ਤਰਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਏ = ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਕੋਣ ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਸਪਿਲ ਪੁਆਇੰਟ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਬੀ = ਸਪਿਲ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਕੰਟੇਨਰ ਦੀ ਕੰਧ ਦਾ ਕੋਣ (ਜਦੋਂ ਗਲਾਸ ਪੱਧਰ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)
c = ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਟੇਨਰ ਦਾ ਘੇਰਾ ਝੁਕਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ (ਜਦੋਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)
ਏ = ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਡਿੱਗਣ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਕੰਧ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਦੂਰੀ (ਜਦੋਂ ਗਲਾਸ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ).

ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਾਈਨਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕੋਸਾਈਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.

ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ:
ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੱਲ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕੰਟੇਨਰ ਦੇ ਤਲ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਜਦੋਂ ਸਪਿਲ ਪੁਆਇੰਟ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਟਿਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ? ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਓਪੀ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਗਲਾਸ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਕਿਸ ਕੋਣ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇਗਾ.

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਗੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਕੀ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਕੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ?) ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ:
& ltsnip & gt

ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਕੁਝ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਆਈ ਸੋਚੋ ਇਹ ਉੱਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਮੈਂ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਇਕ ਸਧਾਰਨ ਬਕਸੇ ਵਾਂਗ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ.
& ltsnip & gt

ਜੇ ਗਲਾਸ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਦ ਸਤਹ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਗਲਾਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਰਹੇਗੀ. ਸੱਜੇ ਕੋਣ ਵਾਲੇ ਤਿਕੋਣ ਤੋਂ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ θ = ਆਰਕਟਨ (ਆਰ / (ਐਚ-ਐਕਸ)) ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਚੱਕਰਵਰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਕਿਉਂ ਹਨ- ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਤਰਲ ਪ੍ਰਵਾਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸਥਿਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ. ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਓਪੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ.

ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ:

ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਝੁਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗਿਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕੋਣ ਲਈ ਇਕ ਸਮੀਕਰਨ ਕੱ. ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਚਿੰਨ੍ਹ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮੁ heightਲੀ ਉਚਾਈ ਜਦੋਂ ਝੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਐਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ).

ਵੌਲਯੂਮ ਜਦੋਂ ਝੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
[ਟੈਕਸਟ] ਵੀ = i ਪਾਈ ਆਰ ^ 2 ਐਚ [/ ਟੈਕਸਟ]

ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਕੋਣ ਤੇ ਝੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੋ ਖੇਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਚਤੁਰਭੁਜ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਿਕੋਣ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ: ਸਿਲੰਡਰ). 'ਚਤੁਰਭੁਜ ਦਾ ਆਵਾਜ਼ ਕੇਵਲ [ਰੀਟੀਐਕਸ] ਪਾਈ ਆਰ ^ 2 (ਐਚਐਕਸ) [/ ਰੀਟੀਐਕਸ] ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ' ਤਿਕੋਣ ਦਾ ਆਕਾਰ ਇਕ ਸਿਲੰਡਰ ਦੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹੈ: [ਰੀਟੈਕਸ] rac frac <1> <2> i pi r ^ 2 x [/ itex]

ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਝੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ:
[ਟੈਕਸਟ] ਵੀ = ਪਾਈ ਆਰ ^ 2 ਐਚ = ਪਾਈ ਆਰ ^ 2 (ਐਚ-ਐਕਸ) + ਫ੍ਰੈਕ <1> <2> i ਪਾਈ ਆਰ ^ 2 ਐਕਸ [/ ਟੈਕਸਟ]
[ਟੈਕਸਟ] H = h - x / 2 [/ ਟੈਕਸਟ]

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ x ਬਰਾਬਰ ਹੈ:
[ਟੈਕਸਟ] x = ਫ੍ਰੈਕ <2 ਆਰ> < ਟੈਨ ਥੀਟਾ> [/ ਟੈਕਸਟ]

ਜਾਂ, ਕੋਣ ਲਈ ਹੱਲ:
[ਟੈਕਸਟ] ਟੈਨ ਥੀਟਾ = ਫ੍ਰੈਕ[/ ਟੈਕਸਟ]


ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਵਿਧੀ ਵੀ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਚਾਈ H ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (h / 2 ??), ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਲਯੂਮ ਦੀ ਗਣਨਾ ਹੁਣ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ 'ਆਇਤਾਕਾਰ' ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ).


2. ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਸਿਧਾਂਤ

[]] ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਹਵਾ ਅਤੇ ਮੈਗਨੇਟੋਸਪੀਅਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੋੜੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 'ਤੇ ਡੀਪੋਲ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਆਈ. ਕਨੋਸਨ ਏਟ ਅਲ. (ਸੂਰਜੀ ਹਵਾ-ਮੈਗਨੇਟੋਸਪੀਅਰ-ਆਇਯੋਨੋਸਪੀਅਰ ਦੇ ਜੋੜਿਆਂ ਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੁੰਬਕੀ ਦਿਉਪਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਮੌਸਮੀ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ)ਜੀਓਫਿਜਿਕਲ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਜਰਨਲ, 2012) ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜੋੜੀ ਉਦੋਂ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡੀਪੋਲ ਧੁਰਾ ਜਿਓਸੈਂਟ੍ਰਿਕ ਸੋਲਰ ਮੈਗਨੇਟੋਸਫੈਰਿਕ (ਜੀਐਸਐਮ) ਜ਼ੈਡ ਧੁਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ μ ਇਹ ਧੁਰਾ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀ.ਐੱਸ.ਐੱਮ yਧੁਰੇ ਨੂੰ ਡੈਪੋਲੇਲ ਧੁਰੇ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਡੀਪੋਲ ਐਕਸਿਸ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਐਕਸ-ਜ਼ੈਡ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. Thex ਧੁਰਾ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਸੂਰਜ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੋਣ μ ਡੀਪੋਲ ਧੁਰਾ ਅਤੇ z ਧੁਰਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਮੌਸਮ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਕੂਟੇਰੀਅਲ ਪਲੇਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਜਹਾਜ਼ (∼23.5 °) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ कोण ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਘੁੰਮਣ ਧੁਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਕੋਣ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ. ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਅਤੇ ਡੀਪੋਲ ਐਕਸਿਸ (ਡਾਈਪੋਲ ਟਿਲਟ). ਅਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ μ ਕਈ ਵਾਰ “ਦਿਪੋ ਝੁਕਣਾ” ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਘੁੰਮਣ ਧੁਰੇ ਅਤੇ ਦਿਉ ਧੁਰਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਕੋਣ ਦਾ ਅਰਥ "ਡਾਈਪੋਲ ਟਿਲਟ" ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਡੀਪੋਲ ਝੁਕਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ μਯੂਟੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਡੀਪੋਲ ਝੁਕਣ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਸੂਰਜੀ ਹਵਾ ਅਤੇ ਮੈਗਨੇਟੋਸਪੀਅਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੋੜੀ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿਚ ਅਸਥਾਈ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਜਬੂਤ ਸੂਰਜੀ ਹਵਾ-ਮੈਗਨੇਟੋਸਪੀਅਰ ਜੋੜਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਧਰੁਵੀ ਆਇਨੋਸਪੀਅਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਮੈਗਨੇਟੋਸਫੈਰਿਕ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਆਇਨ ਵਹਾਅ ਅਤੇ ਜੂਲੇ ਹੀਟਿੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ, ਇਸਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਆਇਨੋਸਪੀਅਰ-ਥਰਮੋਸਪੀਅਰ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਵੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ.

[]] ਇੱਕ ਦੂਜਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੁੰਬਕੀ ਖੰਭਿਆਂ ਦੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਾਨ ਬਦਲ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਲਰ ਕੈਪਸ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਗਨੇਟੋਸਪੀਅਰ ਨਾਲ ਜਿਆਦਾਤਰ ਜੋੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪੋਲਰ ਕੈਪਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਖੁੱਲੇ ਅਤੇ ਬੰਦ ਚੁੰਬਕੀ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਖੇਤਰ, ਅਰਥਾਤ, ਜੋ ਸੂਰਜੀ ਹਵਾ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਆਈਐਮਐਫ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪੈਰ ਹਨ. ਪੋਲਰ ਕੈਪਸ ਦਾ ਅਕਾਰ ਸੂਰਜੀ ਹਵਾ-ਮੈਗਨੇਟੋਸਪੀਅਰ ਦੇ ਜੋੜਿਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਖੰਭਿਆਂ ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਡਾਇਪੋਲ ਝੁਕਣ ਵਾਲਾ ਕੋਣ ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਇਯੋਨੋਸਫੀਰ ਦੇ ਮੈਗਨੋਸੋਫੈਰਿਕ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁੰਬਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ionospheric convection ਪੈਟਰਨਾਂ ਅਤੇ enerਰਜਾਵਾਨ ਕਣ ਬਰਸਾਤ ਅਤੇ ਜੂਲੇ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸਥਾਨਿਕ ਵੰਡ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚਿੱਤਰ 1 ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 0 ਅਤੇ 60 between ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਚੁੰਬਕੀ ਖੰਭਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਪੋਲਰ ਕੈਪਸ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਿਸਕੋਏ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ [1975] ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਏਰੋਰਲ ਡਿਸਪਲੇਅ ਜਿਹੇ ਵਰਤਾਰੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ अक्षांश ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੰਬਾਈ ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕਾਫ਼ੀ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ. ਘੱਟ-ਵਿਥਕਾਰ ਵਾਲੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਥਰਮੋਸਪੀਅਰ ਅਤੇ ਆਇਨੋਸਪੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਲਰ ਕੈਪ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੋਲਰ ਕੈਪਸ ਖਾਸ ਲੰਬਕਾਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਚੁੰਬਕੀ ਖੰਭੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਇਯੋਨੋਸਪੀਅਰ-ਥਰਮੋਸਪੀਅਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਲੰਬਾਈ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

[]] ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਤੀਜਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਾਨ ਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ. ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਜ ਚੁੰਬਕੀ ਖੰਭਿਆਂ ਤੇ ਲੰਬਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਤਮਕ ਅਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਭੂਮੱਧ ਭੂਮੱਧ ਤੇ ਖਿਤਿਜੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਨਾਲ. ਬਦਲਦੇ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਚੁੰਬਕੀ ਭੂਮੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਚਿੱਤਰ 1 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਚੱਕਰ ਜੋ ਪੋਲਰ ਕੈਪਸ ਦੀ ਲਗਭਗ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਸਮਾਲਟ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਆਇਨੋਸਫੀਅਰ ਲਈ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਇਓਨੋਸਫੈਰਿਕ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਖੇਤ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਫੀਲਡ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਇਸ ਲਈ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੇ ਲੰਬਕਾਰੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਆਇਨੋਸਫੈਰਿਕ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਫ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਨ ਘਣਤਾ2 ਪਰਤ, ਐਨਮੀਐੱਫ2, ਅਤੇ ਐਫ ਦੇ ਸਿਖਰ ਦੀ ਉਚਾਈ2 ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਐੱਚਮੀਐੱਫ2. ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ, ਚੁੰਬਕੀ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਉੱਤਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਕੋਣ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ [ ਕਨੋਸਨ ਅਤੇ ਰਿਚਮੰਡ, 2008 ].


3. ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਤੀਜੇ

[]] ਅਸੀਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਅਤੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਆਈਐਮਐਫ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਡੀਪੋਲ ਝੁਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਐਮਐਚਡੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਚਲਾਇਆ (ਬੀz & ਜੀਟੀ 0 ਐਨਟੀ, ਬੀy & ਜੀਟੀ 0 ਐਨਟੀ). ਇੱਕ ਅਰਧ-ਸਥਿਰ ਸਟੇਟ ਕੌਨਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 3 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

[]] ਚਿੱਤਰ 1 ਸੂਰਜ (ਚਿੱਤਰ 1 ਏ) ਤੋਂ ਵੇਖੀ ਗਈ ਚੁੰਬਕੀ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ b ਬੀ 30 30 ° ਡੀਪੋਲ ਟਿਲਟ, ਆਈਐਮਐਫ with ਵਾਲੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈਬੀ∣ = 5 ਐਨਟੀ ਅਤੇ θ = 45 ° (ਅਰਥਾਤ, ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਅਤੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਆਈਐਮਐਫ). ਉੱਤੇ ਚਾਲੂ ਚੁੰਬਕੀ ਫੀਲਡ ਸੰਰਚਨਾ XY ਜਹਾਜ਼ ਚਿੱਤਰ 1c ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਧਰਤੀ ਮੂਲ ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ. ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਬੰਦ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ ਜੋ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੀਲੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਇਕ ਖੁੱਲੀਆਂ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਆਇਨੋਸਪੀਅਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਰ ਆਈ.ਐੱਮ.ਐੱਫ. ਤਕ ਫੈਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਲ (ਠੋਸ ਅਤੇ ਡੈਸ਼ਡ) ਲਾਈਨਾਂ ਮੁੜ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ ਜੋ ਆਈ.ਐੱਮ.ਐੱਫ. ਮੁੜ ਜੁੜਨ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਧਰਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ. ਪੁਨਰ ਜੁੜਨ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ 1 ਏ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲੇ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਚੁੰਬਕੀ ਮੁੜ ਜੁੜਵਾਂ ਉੱਤਰੀ (ਗਰਮੀਆਂ) ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ (ਸਰਦੀਆਂ) ਸਵੇਰ ਦੇ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਵਿਥਾਂ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਖੇਤਰੀ ਰੇਖਾਵਾਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਅਤੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਆਈਐਮਐਫ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਰਕੈਮ ਐਟ ਅਲ. [1995] ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਵੱਲ ਦੇ ਆਈਐਮਐਫ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਐਮਐਚਡੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਉੱਚ-ਵਿਥਕਾਰ ਮੈਗਨੇਟੋਪਾਜ਼ ਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਮੁੜ ਜੋੜ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਪਰ ਕੋਈ ਡਾਈਪੋਲਟ ਝੁਕਿਆ ਨਹੀਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਲੋਬ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਮੈਪनेटੋਪੋਜ਼ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਖਾਨਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਵਿਥਾਂ ਤੇ ਸਮਾਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਗਨੇਟੋਸ਼ੀਥ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਮਲਟੀਪਲ ਰੀਨੇਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੀਪੋਲ ਟਿਲਟ ਨੇ ਮੈਗਨੇਟੋਸਪੀਅਰ ਦੀ ਅਸਮੈਟਰੀ ਬਣਤਰ ਬਣਾਈ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡੀਪੋਲ ਝੁਕਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਸੂਰਜ ਦੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਤੋਂ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜ਼ੈਡ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਝੰਜੋੜ ਝੁਕਣ ਕਾਰਨ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਗੋਲਰਸ ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਗੋਲਰਸ ਵਿੱਚ ਧੁਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਚਿੱਤਰ 1 ਸੀ ਉੱਪਰੋਂ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਜੁੜਿਆ ਚੁੰਬਕੀ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ (ਲਾਲ) ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੁੜ ਜੁੜੀਆਂ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ (ਲਾਲ ਠੋਸ ਰੇਖਾਵਾਂ) ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ 1 ਸੀ ਵਿਚ 1 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉੱਤਰੀ ਆਇਨੋਸਪਿਅਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰ ਦੇ ਅੰਕ. ਉਹ ਦਿਨ ਦੇ ਮੈਗਨੇਟੋਪਾਜ਼ 'ਤੇ ਸੰਚਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਪਹਿਰ ਤੋਂ ਸਵੇਰੇ ਤੱਕ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ 1 ਸੀ ਵਿਚ 2 ਅਤੇ 3 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੂਛ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ 1 ਸੀ ਵਿਚ 4 ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

[]] ਚਿੱਤਰ 2 ਵਿੱਚ, ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮਾਪ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਾਈ, ਜ਼ੈਡ, ਅਤੇ ਐਕਸ ਦਿਸ਼ਾ ਉੱਤੇ ਰੰਗ ਕੋਡ ਨਾਲ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਐਕਸਜ਼ੈਡ ਜਹਾਜ਼ (ਚਿੱਤਰ 2a), XY ਜਹਾਜ਼ (ਚਿੱਤਰ 2 ਸੀ), ਅਤੇ ਵਾਈਜ਼ੈਡ ਜਹਾਜ਼ (ਚਿੱਤਰ 2 ਬੀ). ਦੇ ਲਈ ਵਾਈਜ਼ੈਡ ਜਹਾਜ਼, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਸਿਰਫ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਐਕਸ & ਜੀ ਟੀ −15 ਆਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਫੀਲਡ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪੂਛ ਸਿਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੱ excਣਾ. ਚਿੱਤਰ 2 ਬੀ ਵਿਚ ਨੀਲਾ ਖੇਤਰ ਉਹ ਥਾਵਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ∣ਬੀ& Lt 0.1 ਬੀਆਈ.ਐੱਮ.ਐੱਫ (0.5 ਐਨਟੀ). ਇਹ ਖੇਤਰ ਚਿੱਤਰ 1 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹਨ. ਇਹ ਖੇਤਰ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਨਰ-ਸੰਪਰਕ ਸਾਈਟਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਖਾਨਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ अक्षांश 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹਨ. ਅੰਕੜੇ 2 ਏ ਅਤੇ 2 ਬੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜਨ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸੂਰਜ ਵੱਲ ਪਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੌਨਸਾਈਡ ਖੇਤਰ ਪੁਲਾਂਘਣ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਪੁਨਰ ਸੰਪਰਕ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਡਾਇਪੋਲ ਝੁਕਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

[9] ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੀਲਡ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਾਈਜ਼ੈਡ ਜਹਾਜ਼, ਅਤੇ ਲਈ ਮੁੱਲ ਐਕਸ & ਜੀ ਟੀ −3 ਆਰ ਚਿੱਤਰ 3 ਵਿਚ ਮੁ Theਲੇ ਗਣਨਾ ਦੇ methodੰਗ ਦੁਆਰਾ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਾਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ. [2006]. ਅਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੀਲਡ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, = ∣ · ∣, ਬੀ = ∣ · ਬੀ. ਅਤੇ ਸੀ = ∣ · ਸੀUnit ਤਿੰਨ ਯੂਨਿਟ ਵੈਕਟਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ , ਬੀ ਅਤੇ ਸੀ, ਕਿੱਥੇ = −ਵੀ × ਬੀ + ηਜੇ, ਬੀ = ਬੀ/∣ਬੀ∣, = ਜੇ × ਬੀ/∣ਜੇ × ਬੀ., ਅਤੇ ਸੀ = × ਬੀ. ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਯੂਨਿਟ ਵੈਕਟਰ ਲੰਮਾ ਹੈ ਜੇ ਅਤੇ ਬੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ ਬੀ ਅਤੇ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਚੁੰਬਕ ਵਿਧੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਿਰਫ ਭੌਤਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੈਗਨੇਟੋਸਪੀਅਰ ਤੋਂ ਮੁੱਲ removed ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨਜੇ∣ ≥ ਜੇਸੀ, ਕਿੱਥੇ ਜੇਸੀ ਮੈਗਨੇਟੋਪਾਜ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 10% ਹੈ, ∣ਬੀ∣ ≥ ਬੀਸੀ, ਕਿੱਥੇ ਬੀਸੀ ਮੈਗਨੇਟੋਪੌਜ਼ ਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਫੀਲਡ ਮੁੱਲ ਦਾ 86% ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ∣ਵੀ∣ ≤ ਵੀਸੀ, ਕਿੱਥੇ ਵੀਸੀ 50 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਹੈ ਜਾਂ ਸੂਰਜੀ ਹਵਾ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ 17%.

[10] ਚਿੱਤਰ 3 ਏ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕੰਨਵੇਕਸ਼ਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੀਲਡ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਸੀ ਦੇ ਉਤੇ ਵਾਈਜ਼ੈਡ ਜਹਾਜ਼ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੰਵੈਂਕਸ਼ਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਕੰਨਵੇਕਸ਼ਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੀਲਡ ਅਤੇ ਰੈਸਿਸੀਟਿਵ ਫੀਲਡ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਭਾਗ ਹਨ ਸੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜੇ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਲੰਬਤ ਵੇਗ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅੰਕੜੇ 3 ਬੀ – 3 ਡੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਖੇਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ∣ηਜੇFigure (ਚਿੱਤਰ 3 ਬੀ ਵਿਚ) ਲੰਬਵਤ ਕੰਪੋਨੈਂਟ, ∣ηFigure (ਚਿੱਤਰ 3 ਸੀ ਵਿਚ) ਅਤੇ ਪੈਰਲਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ, ∣η∣ = ∣∣, ਜੋ ਕਿ ਚੁੰਬਕੀ ਫੀਲਡ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਮਰੋੜ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 3 ਡੀ ਵਿੱਚ). ਚਿੱਤਰ 3 ਏ ਵਿੱਚ, ਕੰਨਵੇਕਟਿਵ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੀਲਡ (ਸੀ) in northern reconnection region (EAPN) (0.4 mV/m) is larger than that at the magnetic equator (EME) (0.15 mV/m) as well as at the subsolar point (Eਐੱਸ) (0.15 mV/m). Here AP denotes the region where the magnetic field lines on either side of the magnetopause are antiparallel, SS refers to the subsolar region on the magnetopause, which is region of the stagnation point of the magnetosheath flow. The magnetic equator (ME) is the region of the minimum magnitude along the geomagnetic field lines.

[11] In Figure 3b, the resistive electric field in the antiparallel region is also 50% larger than those in the subsolar and magnetic equator regions. In the Northern and Southern hemispheres both ਸੀ and ∣ηਜੇ∣ are largest in the regions where we identified as antiparallel reconnection on the magnetopause as indicated in Figures 1 and 2. Moreover, large values of the ∣η∣ and ∣η∣ appear in the antiparallel regions in both hemispheres. However, the parallel component of the current in the Southern (winter) Hemisphere is larger than the Northern (summer) Hemisphere for this simulation with a positive dipole tilt. This feature is different from that for southward IMF condition [ Park et al., 2006 ]. This is due to the structure of field lines after reconnection at high latitudes.

[12] The field line structure after reconnection can be described schematically, as in Figure 4, which shows four kinds of the characteristic field lines in views from the Sun and the top. The reconnection sites are marked with red ਐਕਸ1 and ਐਕਸ2 for northern dusk and for southern dawn, respectively. The reconnected open field lines are classified to four groups (1N, 1S, 2N, and 2S) depending on reconnection sites (site 1, northern dusk and site 2, southern dawn) and extending directions in interplanetary space (N, northward S, southward).

[13] After the reconnection, open field lines (group 1S) at the high-latitude convect from dusk to dawn in dayside while open field lines (group 1N) move tailward with the plasma flow in the summer hemisphere. On the other hand, open field lines (group 2S) move tailward on southern dawn sector and they are inside of the magnetotail. At the same time, the magnetic field lines (group 2N) start from dawn sector of the tail and wind in sunward direction to dusk and eventually tailward along the dayside magnetopause. Our simulation shows that the kinked magnetic field lines (group 2N) are more difficult to be untwisted by plasma flow than the magnetic field lines (group 1S). Therefore, ∣η∣ in the reconnection region on the dawn sector in the Southern Hemisphere (ਐਕਸ2 in Figure 4) is larger than that in the Northern Hemisphere (ਐਕਸ1 in Figure 4) as shown in Figure 3d.

[14] Figure 5 shows the electric potential mapped in the polar region. The blue and red contours indicate negative and positive potentials, respectively. The green lines delimit the open-closed field boundary. The absolute values of potentials in two dawn cells (marked as 1 and 3) are larger than that in the dusk cell (marked as 2) in the summer hemisphere, comprising a clear three-cell pattern in the ionosphere. On the other hand, three-cell pattern in the winter hemisphere is distorted because the reconnection site moves tailward in the Southern Hemisphere. The open-closed boundary in the winter hemisphere appears at higher latitude than that in the summer hemisphere.


Earth travels around the Sun on an oval-shaped path known as an orbit. (One trip takes approximately 365 1/4 days to complete, sound familiar?) If it wasn't for Earth's orbit, the same side of the planet would directly face the sun and temperatures would remain either perpetually hot or cold year round.

While journeying around the sun, our planet doesn't "sit" perfectly upright -- rather, it leans 23.5° from its axis (the imaginary vertical line through Earth's center which points toward the North Star). ਇਹ tilt controls the strength of sunlight reaching Earth's surface. When a region directly faces the sun, sunrays strike the surface head-on, at a 90° angle, delivering concentrated heat. On the contrary, if a region is located slantwise from the sun (for example, like Earth's poles are) the same amount of energy is received, but it intercepts Earth's surface at a shallower angle, resulting in less intense heating. (If Earth's axis wasn't tilted, the poles would also be at 90° angles to the sun's radiation and the entire planet would be heated equally.)

Because it greatly affects the intensity of heating, Earth's tilt -- not its distance from the sun -- is considered to be the primary cause of the 4 seasons.


7. Drawing a Solar System

You will use the planet data you parsed and your planet class to model the full solar system. You do not need to model eccentricity, but you should model rotational (around the planet’s axis) and orbital (around the sun) motion. You will need to find a scale and coordinate system that works well for the solar system. Because the solar system is mostly empty space, I do not recommend converting the radius and orbital radius to the same real scale. Instead you can use the radius numbers as they are directly parsed from the CSV file, meaning, e.g. Mercury can have a radius of 2.4 and a distance of 57 away from the sun in some arbitrary OpenGL world units. The only exception may be to scale the sun separately. If we use the numbers as is, the radius of the sun, 695 is greater than the orbital radius of the first four planets, meaning that mars and closer planets would orbit inside the surface of the sun without additional scaling. By applying a separate scaling factor to the radius of the sun, you can make everything fit in the same window without too much customization.

At some point, you will need to adjust your default ortho projection. Initially it is set to be a scale of roughly -10 to 10 in all directions, but this does not match the data. ਤੁਸੀਂ should adjust your ortho as needed to fit your scene on the canvas.

You must draw and animate the sun and at least the first eight planets listed. Feel free to express you opinions on Pluto in your final lab. All planets should revolve in the same direction around the sun, but not at the same rate. You may assume the planets revolve in circular orbits, but the eccentricity is given if you want to model elliptical orbits.

All planets should spin about their axis according to the time of day. The rTilt column of SolarData.txt describes the tilt of the planet’s axis with respect its orbit. Planets should revolve around this tilted axis. You will likely want a way to speed up and slow down time so you can observe spinning and orbiting as desired.

Assign a texture to each of the planets. The texture files have been added to the lib/img folder with the filename [planet].png

You must model at least one moon around one of the planets. You can choose the size of the moon, radius of orbit, and period of rotation, or consult a source for reasonable defaults. You can use the same moon texture for all moons, use a separate fragment shader, or modify your fragment shader to support textured and non-textured spheres.

Finally, add keyboard or GUI controls to pan and zoom. For this lab it does not have to be fancy, but there should be some way of moving around the scene.


Curious tilt of the sun traced to undiscovered planet

I've always thought that our planet and its activities are reactively tied together in some way with other objects in our solar system. Now it appears it may be much more than I ever thought. Our solar system is so connected in ways we never thought possible. well some of us. I read this info today and wow, there is so much that happens beyond our control. We are but particle visitors on a speck of dust. Could a change of a little 6 degrees possibly affect this earth? ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? Of course, the bolding below is my addition.

X-rays stream off the sun in this image showing observations from by NASA's Nuclear Spectroscopic Telescope Array, or NuSTAR, overlaid on a picture taken by NASA's Solar Dynamics Observatory (SDO). Credit: NASA

Planet Nine— the undiscovered planet at the edge of the Solar System that was predicted by the work of Caltech's Konstantin Batygin and Mike Brown in January 2016—appears to be responsible for the unusual tilt of the sun, according to a new study.

The large and distant planet may be adding a wobble to the solar system, giving the appearance that the sun is tilted slightly.

"Because Planet Nine is so massive and has an orbit tilted compared to the other planets, the solar system has no choice but to slowly twist out of alignment," says Elizabeth Bailey, a graduate student at Caltech and lead author of a study announcing the discovery.

All of the planets orbit in a flat plane with respect to the sun, roughly within a couple degrees of each other. That plane, however, rotates at a six-degree tilt with respect to the sun—giving the appearance that the sun itself is cocked off at an angle. Until now, no one had found a compelling explanation to produce such an effect. "It's such a deep-rooted mystery and so difficult to explain that people just don't talk about it," says Brown, the Richard and Barbara Rosenberg Professor of Planetary Astronomy.

Brown and Batygin's discovery of evidence that the sun is orbited by an as-yet-unseen planet—that is about 10 times the size of Earth with an orbit that is about 20 times farther from the sun on average than Neptune's—changes the physics. Planet Nine, based on their calculations, appears to orbit at about 30 degrees off from the other planets' orbital plane—in the process, influencing the orbit of a large population of objects in the Kuiper Belt, which is how Brown and Batygin came to suspect a planet existed there in the first place.

So is it an illusion or is it a physical effect? Does the wobble affect us? How does this affect us? And considering this 'Planet Nine' is itself an unproven object, if it isn't Planet Nine, what else could be causing the sun behave this way?

Here's more on Planet Nine from another link:


Assuming it does exist, Planet 9 has been orbiting the sun for billions of years, way way out beyond the orbit of Pluto. It's not coming towards us, it's not throwing objects at us, and it's definitely not going to usher in the Age of Aquarius.

Once again, we get to watch science in the making. Astronomers are gathering evidence that Planet 9 exists based on its gravitational influence . And if we're lucky, the actual planet will turn up in the next few years. Then we'll have 9 planets in the solar system again.


Thread: Does anyone still believe that Apollo 11 landed on the moon after Chang'E-4

This is tedious. Whilst Apollo follows a 30 degree inclination to the equator, the inclination of the geomagnetic is away from the departure point.

This is not a true landmass position representation, but the red line is the inclination to geographical and with the tilt of 11.5 degrees applied, the yellow line to left and right is the geomagnetic centre. The craft for illustration purposes departs to the right. 41.5 degrees to the VAB, 30 to to the equator.

This is tedious. Whilst Apollo follows a 30 degree inclination to the equator, the inclination of the geomagnetic is away from the departure point.

This is not a true landmass position representation, but the red line is the inclination to geographical and with the tilt of 11.5 degrees applied, the yellow line to left and right is the geomagnetic centre. The craft for illustration purposes departs to the right. 41.5 degrees to the VAB, 30 to to the equator.

If it helps, I have some diagrams in my little article How Apollo Got To The Moon which illustrate the key concepts here.

I have not read it, but I think this paper by Rahmanifard et al. (2020), Galactic Cosmic Radiation in the Interplanetary Space Through a Modern Secular Minimum

(sorry for the big bold) would be interesting in this discussion. (pdf available)
ThroughaModernSecularMini
mum"

ਖੈਰ, ਆਈ noticed. ਧੰਨਵਾਦ.
It's very interesting, and I'm trying to get my head around it. It raises the issue that the specific manner in which "dose" is extracted from the six CRaTER sensors is also important.
Things do seem to have rather moved on, however. And not in a good way. Sigh.

If it helps, I have some diagrams in my little article How Apollo Got To The Moon which illustrate the key concepts here.

Glad it's of interest.

This is tedious. Whilst Apollo follows a 30 degree inclination to the equator, the inclination of the geomagnetic is away from the departure point.

This is not a true landmass position representation, but the red line is the inclination to geographical and with the tilt of 11.5 degrees applied, the yellow line to left and right is the geomagnetic centre. The craft for illustration purposes departs to the right. 41.5 degrees to the VAB, 30 to to the equator.

Here's a diagram of the situation. Vantage point over the Pacific, with Cape Kennedy on the eastern limb:

Here's a view of the ecliptic, lunar orbit and Apollo 11 orbit at the time of launch, using real orbital and orientation data throughout, same viewpoint, Earth geographical latitude and longitude indicated by the grid:

Note that the orientation is slightly different in the two views--Earth's equator horizontal in the first, the ecliptic horizontal in the second. In the unlikely event anyone has trouble orientating themselves because of that, I'll happily rotate one diagram through 23.5 degrees to match the other in detail.


ਸੈਟਰਨ

To identify and observe the features of Saturn through careful observations.

Required Equipment: a calculator, a compass, a watch, several printouts of the Observation Templates (both generic templates and at least one page of Saturn templates), and printouts of the other instructions linked from this lab (Mapping the Motion of a Planet in the Sky).

Background: Saturn is the second largest Jovian planet, Jupiter being the largest. Its diameter, without its rings, is 9 times greater than the Earth's its mass is 95 times greater. Saturn is similar to Jupiter but a third as massive and colder. It is a giant, gaseous planet composed mainly of hydrogen and helium, with no solid surface. Astronomers think that there is a small molten core of heavier elements such as rock-forming silicon and iron at the center of the planet. Saturn is about 9 times further away from the Sun than the Earth, resulting in very low temperatures in its outer atmosphere of about 95 Kelvin (-290°F!!). The main constituents of the atmosphere, in addition to hydrogen and helium are methane and ammonia. Ammonia clouds are what can be seen through telescopes.

In 1610 Galileo pointed his telescope at Saturn, he noted that it appeared very flattened, as if it had "ears". In 1655,the Dutch astronomer Christian Huygens resolved and recognized that Saturn is surrounded by rings. As a result of these spectacular rings, Saturn is a favorite object for viewers using small telescopes. In the past twenty years, astronomers have discovered rings around Jupiter, Uranus, and Neptune, albeit not nearly as brilliant as those around Saturn and invisible in small telescopes. The rings around Saturn, of which three are visible in small telescopes, are composed of ice and ice-covered particles ranging in size from grains of sugar to houses. Moving inward from the outer edge, the three rings are known as the A ring, the B ring, and the C ring. Each ring is made up of hundreds of smaller rings known as ringlets. The rings are remarkably thin, starlight from background stars easily shines through them. The rings are only 20 or so meters thick To put this into perspective, if the outer diameter of the rings were 4 km, they would be as thin as a sheet of paper! The origin of the ring system remains a mystery. Some theories suggest that the icy particles are the remains of satellites of Saturn which were destroyed in violent collisions, perhaps with a large comet or asteroid. Other theories maintain that the particles simply condensed out of the protoplanetary disk from which Saturn formed. These particles neither accreted to become part of Saturn, nor came together to form another moon.

Saturn has one large moon Titan, six medium-sized moons, and many smaller moons. Titan is the second largest moon in the solar system, it is larger than the planet Mercury, and the only moon with a thick atmosphere. Titan's atmosphere is hazy and reddish, obscuring its surface. The haze is actually a photochemical smog produced by reactions of methane and other compounds from exposure to sunlight. Based on measurements of temperature and pressure on Titan's surface, researchers believe that the surface may be largely covered by a cold ocean of liquid methane and liquid ethane up to a kilometer in depth. Many of Saturn's other moons are just as unique and as strangely interesting as Titan. The moon Enceladus is one of the shiniest objects in the solar system. It is covered with water ice, which efficiently reflects sunlight. (In 2006, the space probe Cassini observed what appear to be water plumes emerging from Enceladus!) One side of the moon Iapetus is covered with bright white ice, and the other side is as black as tar. For this reason, it is known as the "two-faced" moon.

The space probe Cassini is currently orbiting Saturn, studying the planet and its satellites. It arrived at Saturn in July 2004, and it released the probe Huygens towards Titan on December 25. In mid January, the probe descended through Titan's atmosphere to the surface, relaying data about the composition of the atmosphere, temperature, images of the surface, etc. back to scientists on earth, before succumbing to deadly cold temperatures. To read more and see footage of Cassini's journey, go to the website: .

Part I: Observing Saturn

ਨੋਟ: All observations should contain the directions N/S and E/W, the time, the date, and the weather condition.

Complete one observation of the position of Saturn in the sky, using the method described in Mapping the Motion of a Planet in the Sky.

Find Saturn with the 25mm eyepiece. Sketch the field of view using a generic Observation Template. Saturn is so far away that its moons will look like faint background stars in your telescope. Mark the positions of any stars or moons in the field of view. In particular, look for very faint ones near Saturn (which are probably moons).

The TAs will give you an appropriate moon identification handout for your lab night. Use this diagram to label which moons you saw in the diagram. If you wish, you can also use this to go back and try to see other moons you may have missed. ਹਾਲਾਂਕਿ, do not draw any moons in your sketch that you do not see yourself in the telescope. Very few people can see all of the moons of Saturn on your handout with these 8" telescopes!

Switch to the 10mm eyepiece. Refer to the following figures for features on Saturn which may be visible in your field of view.:

ਚਿੱਤਰ 1: Features of Saturn that may be visible through the telescope.

ਚਿੱਤਰ 2: Representative sketches of Saturn. Your sketches need to include surface detail (bands) and ring detail. The tilt of Saturn's rings, as viewed from the Earth, changes with time so that your sketch could look different from the sketches shown here.

Sketch Saturn. The template shows an oval for the outline of the disk of the planet and 3 tick marks on either side. The tick marks correspond to the outer boundary of the A ring, the location of Cassini's division that separates the A and B rings, and the inner boundary of the B ring, respectively. These are to help you draw the ring system. See the sketch above for an example. Include as much detail as you can. Scrutinize the planet and the rings for details, shadings, cloud bands, brightness variations, etc. Draw the rings as precisely as you can, paying much attention to how far they extend along the short axis (the long axis being fixed by the tick marks). With reasonable seeing conditions, Cassini's Division in the ring system should be visible as a thin, dark and very sharp line. Note that the inner ring are brighter than the outer rings. You may be able to see the shadow of the planet on the rings as a black gap in the rings next to the planet. This is visible on the above sketch as a small gap between the planet and rings at the lower right. Remember to indicate the orientation of your drawing (directions of celestial West and North&ndash you learned how to do this in the Telescope Basics lab). If the 10mm eyepiece reveals moons near the planet that you missed in your sketch through the 25mm, go back and add them to your 25mm sketch, making a note of which moons were visible only through the 10mm eyepiece.

If you observe Saturn on more than one night, note how the moon Titan has moved along its 16-day orbit around the planet.

Part II: Determining the Diameter of Saturn

Using the Method of Transit Times, determine the apparent diameter of Saturn as well as that of the long axis of the rings at the position of their greatest extent. You can estimate the position of Saturn on the SC001 star chart and read the declination off the chart. To convert your timing measurement to arc seconds, you need to correct for the declination of Saturn (ਡੀ) and the tilt of the rings compared to the E-W direction in the field of view. The first correction is described in the Method of Transit Times. The second correction is related to the fact that the length we want to measure is not exactly in the East-West direction (the direction of drift in the telescope) but is inclined at some angle (i). The full correction of your transit time T to the angular dimension is given by:

Angular size (seconds of arc) = T (seconds)* 15" *cos (ਡੀ)/cos(i)

where the angles ਡੀ ਅਤੇ i are measured in degrees. To get the angle i, simply estimate its value (to the nearest 10°) by comparing the inclination of the ring system to the direction of drift. ਇਥੇ, i=0° means that the length you are measuring is in the E-W direction. To compute the linear dimension of Saturn and the rings, use the small angle formula:

linear size (km) = angular size (seconds of arc) * distance (km) / 206265

In March, 2006, the distance from Earth to Saturn is about 8.2 AU (1 AU = 1.496 × 10 8 km).

  • Measured Transit Time for Saturn [seconds]:
  • Diameter of Saturn [seconds of arc]:
  • Diameter of Saturn [km]:
  • Measured Transit Time for Rings [seconds]:
  • Diameter of Rings [seconds of arc]:
  • Diameter of Rings [km]:

Part III: The rings of Saturn

Calculate the opening angle of the rings: The rings appear elliptical as seen from the Earth but if we looked at them from above the North Pole of Saturn, they would appear circular. This is a result of the tilt of Saturn's axis of rotation with respect to the plane of its orbit. If the axis of rotation were perpendicular to the plane of the orbit, then we would observe the rings edge-on all the time. Since they are very thin, they would be barely visible at all! This inclination angle leads to the existence of seasons on Saturn (just like the Earth's tilt of 23° is responsible for the seasons). As the Earth and Saturn orbit the Sun, the relative viewing angle changes and the rings appear more or less tilted. Every 15 years, the rings are oriented so that we see them edge-on and Saturn appears without rings for a few weeks. To visualize this effect, take a CD and tilt it from your line of sight. It appears elliptical. The angle of tilt of the axis relative to the line of sight (ਟੀ) is simply given by:

ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਬੀ are the length of the small and long axes of the rings (measured in mm) on the your sketch with the 10mm eyepiece. An angle of ਟੀ=0° corresponds to the axis being perpendicular to the line of sight (edge-on rings).

The shadow of Saturn on its rings: Depending on the date of your observation, you may observe the shadow of the planet on its rings. It appears as a black gap in the rings, right next to the limb of Saturn. Determine in what direction (East or West) the shadow is cast on the rings, using the sketch made in #4 above. Use a compass to draw the orbits of the Earth and Saturn to scale (see the Saturn's motion lab). Assume that the orbits are circular and use orbital radii of 1.00 A.U. and 9.54 A.U. for the Earth and Saturn, respectively. Use your starmap SC-001 to figure out at what angle Earth is in its orbit tonight draw Earth at the appropriate place on your diagram.

Based on where you see the shadow of Saturn on its rings, where do you expect Saturn to be in its orbit? Remember that the Sun is the source of the light on Saturn the location and size of the shadow should tell you how far "off to the side" from the line between the light source (the Sun) and Saturn our vantage point (Earth) is. Explain your reasoning for where you drew Saturn just a position without a clear explanation in your own words is not sufficient to gain full credit for this section of the lab!

If you are doing the Saturn's Orbital Motion lab this semester, is your drawing consistent with what you've observed in that lab? Comment.

Last modified: 2006-March-17 , by Robert Knop

This page may not render correctly with Netscape 4.xx or with MSIE 4 or lower these browsers are out of date and their support of the web standards is buggy. Upgrade to current versions of your browser, or to Mozilla.


Watch the video: ਭਰਤ ਵਗਆਨਕ ਨ ਮਲਆ ਨਸ ਦ ਸਹਯਗ (ਜਨਵਰੀ 2023).