ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ

ਕੀ ਉਹ ਸ਼ੋਰ ਹਨ ਜਾਂ ਤਾਰੇ?

ਕੀ ਉਹ ਸ਼ੋਰ ਹਨ ਜਾਂ ਤਾਰੇ?

We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

eM yw Yo hQ gm WX Uy eE TO NH Ev ZH zd Fe hx ic sV LE

ਇਸ ਲਈ ਹੱਬਲ ਦੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ.

ਜ਼ੂਮ ਟੂਲ ਨਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੀਆ

ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰ ਤੇ ਜ਼ੂਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਤਰੀ ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਦੇ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ ਇਕਸਾਰ ਵੰਡਦੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੈਮਰਾ ਸ਼ੋਰ?

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਫੋਟੋ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

3.4 'ਤੇ, ਐਂਡਰੋਮੈਡਾ ਗਲੈਕਸੀ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਸੀਅਰ ਆਬਜੈਕਟ ਦੀ ਚਮਕਦਾਰ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਨ ਰਹਿਤ ਰਾਤਾਂ' ਤੇ ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਹਲਕੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਛੇ ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਚੌੜਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵੱਡੇ ਦੂਰਬੀਨ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਚਮਕਦਾਰ ਕੇਂਦਰੀ ਖੇਤਰ ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਦੂਰਬੀਨ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਦੂਰਬੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਇਹ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਵਿਆਸ ਦੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਫੋਟੋ ਲਗਭਗ ~ 3 ਚੰਦਰਮਾ ਚੌੜੀ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ?


ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਆਵਾਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਪਿਕਸਲ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੈਂਸਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਿਕਸਲ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਰੰਗ, ਇਸ ਲਈ ਪੂਰਾ ਪਿਕਸਲ ਵੀ ਨਹੀਂ). ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਸਬੰਧ ਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮੀ - ਮੈਂ ਹੱਬਲ ਦੇ ਕੂਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮੀ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.

ਫੋਟੋ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਿਕਸਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਬਲਕਿ ਗੋਲੇ ਜਾਪਦੇ ਬਿੰਦੂ-ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਹਨ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਕੋਣੀ ਵਿਆਸ ਦੀ ਇਕ ਸਹੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੱਖਰੇਵੇਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ. ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਬਲਕਿ ਅਸਲ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਹਨ. ਲੰਬੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਫੋਟੋ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰੰਤਰ ਹਲਕੇ ਸਰੋਤ ਹਨ. ਉਹ ਰੰਗ ਜੋ ਉਹ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵੀ fitsੁੱਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਤਾਰਿਆਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਸੰਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਿਤਾਰੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਤਾਰੇ-ਵਰਗੇ ਚਾਨਣ ਸਰੋਤ ਹਨ.


ਇਸ ਟੇਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੱਬਲ ਲਗਭਗ 31.5 ਮਾਪ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਟੈਕਿੰਗ ਨਾਲ ਕੀ, ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਡਿਟੈਕਟਰ ਸ਼ੋਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਐਮ 31, 778000 ਪੀਸੀ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ, ਇਹ ਚਮਕ ਐੱਮ = 31.5 -5 ((ਲਾਗ 778000) -1) = ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਐਪਸਿਲਨ ਸਿੰਧ, ਜਿੰਨਾ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ, ਇਕ ਕੇ 3 ਕਲਾਸ ਦਾ ਤਾਰਾ ਹੈ, ਪੁੰਜ ਦੇ 0.45 ਤੋਂ 0.8 ਗੁਣਾ. ਸੂਰਜ ਦੇ.

ਜੇ ਹਬਲ ਇਸ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੁਝ ਤਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਡੀ ਗੁਆਂ neighboringੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਉਸ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆ.


ਸੰਕੇਤ ਬਨਾਮ ਸ਼ੋਰ (ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ)

ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜਵਾਬ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਉਦੇਸ਼ ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਡੇਟਾ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੰਗੀ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਕੋਈ ਤਾਰੇ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੀਆਂ ਧੁਨੀ ਤਰੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ:

ਫਿਰ ਇਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਗੁਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ, ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਖੇਪ ਐਸ.ਐਨ.ਆਰ. ਜਾਂ ਐਸ / ਐਨ. ਸਾਡੇ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ, ਐੱਸ / ਐਨ ਕਿਸੇ ਮਾਪ ਵਿੱਚ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਸ਼ਿਕ ਗਲਤੀ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਹੈ:

ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਮਾਪ ਵਿਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ 2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ 0.02 ਹੈ. ਐੱਸ / ਐੱਨ ਅਨੁਪਾਤ ਫਿਰ 1 / (0.02) = 50 ਹੋਵੇਗਾ.

ਐਸ / ਐਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਮਾਪ ਵਿਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ convenientੁਕਵਾਂ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੇ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ - ਕਹੋ, 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ -

ਭਾਵ, ਅੰਸ਼ਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ = 0.03 ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਾਪ ਲਗਭਗ +/- 0.03 ਮਾਪ ਦੀ ਇੱਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸਿਗਨਲ ਦਾ ਸਰੋਤ

ਤਾਰੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ: ਤਾਰੇ ਦੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ. ਜੇ ਤਾਰਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਐਨ (ਸਟਾਰ) ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀਸੀਡੀ ਚਿੱਪ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਫੋਟੌਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਨੂੰ ਖੜਕਾਇਆ, ਫਿਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਐਨ (ਸਟਾਰ) ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ. ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਹੈ.

ਸਟੈਂਡਰਡ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪਾਸਬੈਂਡਾਂ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਸਮੀਕਰਣ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਕਾਰ ਦੇ ਤਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਕਾਰ ਦੇ ਦੂਰਬੀਨ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੋਟੌਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਜ਼ੀਰੋ-ਪੁਆਇੰਟ ਵਹਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਰੋਤ ਐਲਨਜ਼ ਹੈ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਤਰਾ. ਅੱਜ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹਵਾਲੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਹ ਮੁੱਲ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ:

  1. ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਿੰਨੇ ਫੋਟੌਨ ਇੱਕ 15 ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਸੀਡੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਆਰ ਆਈ ਟੀ 12 ਇੰਚ ਦੇ ਦੂਰਬੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਾਰੇ ਦੇ ਵੀ ਫਿਲਟਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ V = 13?

ਸੰਕੇਤ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਰੇਖਾਤਮਕ Inੰਗ ਨਾਲ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੋ ਵਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੁਗਣਾ ਸੰਕੇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਮਹਾਨ!

ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਸਰੋਤ

ਇੱਕ ਸੀਸੀਡੀ ਤੇ ਸਧਾਰਣ ਅਪਰਚਰ ਫੋਟੋਮੈਟਰੀ ਲਈ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹਨ: ਤਾਰੇ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨੀ, ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਅਸਮਾਨ ਤੋਂ ਸ਼ੋਰ ਸ਼ੋਰ, ਸੀਸੀਡੀ ਤੋਂ ਥਰਮਲ ਸ਼ੋਰ, ਅਤੇ ਸੀਸੀਡੀ ਤੋਂ ਰੀਡਆ noiseਟ ਸ਼ੋਰ. ਆਓ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰੀਏ.

    ਤਾਰੇ ਦਾ ਸ਼ੋਰ: ਤਾਰਾ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪੋਇਸਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਫੋਟੌਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਫੋਟੌਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹੋਣ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਚਿੱਪ ਨੂੰ ਮਾਰਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ਾਟ ਸ਼ੋਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕੇਵਲ ਉਤਪਾਦਿਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਵਰਗ ਵਰਗ ਹੈ:

ਆਓ ਸਟਾਰਲਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ. ਇਹ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਠੀਕ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਖੋਜਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਪੇ ਇਕ ਅਲੱਗ ਤਾਰੇ ਲਈ ਐਸ / ਐਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

  1. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਪ ਲਈ ਐਸ / ਐਨ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸਮਾਂ ਕੱ expਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
  2. ਇਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਪ ਲਈ 10 ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਐਸ / ਐਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸਮਾਂ ਕੱ ?ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਤਾਰੇ ਤੋਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸਿਤਾਰੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚੱਕਰ ਕੱ drawਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਐਪਰਚਰ.

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਐਪਰਚਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਤਾਰੇ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਇਸ ਥਰਮਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣਗੇ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਪਿਕਸਲ ਵਿਚ ਹਨੇਰੇ ਵਰਤਮਾਨ ਦੇ valueਸਤ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਸ aroundਸਤ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਉਤਰਾਅ ਚੜਾਅ ਹੋਣਗੇ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਥਰਮਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ valueਸਤਨ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਥਰਮਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਵੀ ਇਕ ਪੋਇਸਨ ਵੰਡ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੌਲਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੋ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਪ੍ਰਤੀ ਪਿਕਸਲ ਥਰਮਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਦੀ ਸੰਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਪਰਚਰ ਵਿੱਚ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਥਰਮਲ ਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ

ਆਓ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਉਦਾਹਰਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਈਏ: ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹਨੇਰੇ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ, ਇਕੱਲਿਆਂ ਤਾਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਤਾਰੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਰੇਖਾ ਜਿਹਾ ਵਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਵਾਂਗ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਥਰਮਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ:

ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਯੋਗਦਾਨ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਕ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਇਸ ਲਈ ਥਰਮਲ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਕੁਝ ਛੋਟਾ ਹੋਵੇਗਾ.

  1. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਪ ਲਈ ਐਸ / ਐਨ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸਮਾਂ ਕੱ expਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
  2. ਇਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਪ ਲਈ 10 ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਐਸ / ਐਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸਮਾਂ ਕੱoseਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਸਿਗਨਲ-ਟੂ-ਸ਼ੋਰ ਦੀ ਸਾਡੀ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਟੈਡੇਵ ਤੋਂ ਅਨੁਸਾਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਪਿਕਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜੋ ਫੋਟੋੋਮੈਟ੍ਰਿਕ ਐਪਰਚਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਨਤੀਜਾ ਹੈ

ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਇਹ ਸਰੋਤ ਵੱਖਰੇ wayੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ.

ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ "ਸ਼ੋਰ" ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਲੰਬੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਈ, ਅਵਾਜ਼ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਆਖਰਕਾਰ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਾਰੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਅਪਰਚਰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ,

ਅਸੀਂ ਤਾਰੇ ਤੋਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਾਂਗੇ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੇ ਥਰਮਲ ਮੋਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੜਕਾਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ "ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ" ਅਸਮਾਨ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਫੋਟੌਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ. ਅਸੀਂ ਟੀਚੇ ਦੇ ਆਬਜੈਕਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਇਸ "ਬੈਕਗਰਾਉਂਡ" ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹਾਂ,

ਅਤੇ ਫਿਰ valueਸਤਨ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾਓ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਪੋਇਸਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਸਿਤਾਰੇ ਤੋਂ ਫੋਟੌਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਿਰੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਕਾਸ਼ ਤੋਂ ਫੋਟੌਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਪਰਚਰ ਤੋਂ ਘਟਾਏ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁਝ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੌਲਾ ਹੈ ਅਸੀਂ (ਦੁਬਾਰਾ) ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਅਸਮਾਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਐਪਰਚਰ ਵਿੱਚ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀ ਅਸਮਾਨ ਤੋਂ ਸ਼ੋਰ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ

ਜੇ ਅਸਮਾਨ ਬਹੁਤ ਚਮਕਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਪਰਚਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਤਾਂ ਪਿਛੋਕੜ ਸਾਡੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਆਬਜੈਕਟ ਤੋਂ ਫੋਟੌਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਵਾਜ਼ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਤਦ ਸਮੁੱਚੇ S / N ਅਨੁਪਾਤ ਬਿਲਕੁਲ ਹਨੇਰੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਤਾਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣਗੇ:

ਅਸੀਂ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਚਾਰ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੋਰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪੋਇਸਨ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਦੇ ਤਾਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਐਸ / ਐਨ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕੁੱਲ ਸ਼ੋਰ ਦੁਆਰਾ ਕੁਲ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਵੰਡਦੇ ਹਾਂ.

ਆਪਣੇ ਹਿਸਾਬ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰ ਰਖਣਾ ਯਾਦ ਰੱਖੋ. ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਭੁਲਾਉਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਵੇਗਾ.

ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਐਸ / ਐਨ ਅਨੁਪਾਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ:

ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ.

ਜੋਅ ਵਿਆਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਦੂਰਬੀਨ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਡੀ = 20 ਸੈ, ਰੋਚੇਸਟਰ ਅਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਤਾਰਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ. ਕੁਝ ਹੀ ਫੁੱਟ ਦੂਰ ਐਲੀਸ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੂਰਬੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਡੀ = 60 ਸੈਮੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਤਾਰਾ ਦੇਖਣ ਲਈ. ਜੋਅ ਅਤੇ ਐਲਿਸ ਦੋਵੇਂ ਜੋਅ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਅਕਾਰ ਦਾ ਇਕ ਗੋਲਾਕਾਰ ਅਪਰਚਰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਰੇ ਦਾ ਸਿਗਨਲ ਅਪਰਚਰ ਵਿਚਲੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਕੁਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਜੇ ਦੋਵੇਂ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਦੀ S / N ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ?

  1. ਐਲਿਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਤਾਰੇ ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜੋ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚਲੇ ਤਾਰੇ ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
  2. ਐਲਿਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ (ਤਾਰੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ) ਤੋਂ (ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ) ਜੋਇ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚਲੇ 1 ਤੋਂ 1 ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
  3. ਐਲਿਸ ਦੇ ਮਾਪ ਵਿਚ ਸਿਗਨਲ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਜੋ ਦੇ ਮਾਪ ਵਿਚਲੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਅਸਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨੋਰੋ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਨੋਟ: ਹੇਠਾਂ ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਲ ਰੂਪ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ "ਗਿਣਤੀ" ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਵੇਖਾਂਗੇ, ਜਦੋਂ ਸੀਸੀਡੀ ਲਾਭ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨਗੇ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਇਸ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ "ਕਾਉਂਟ" ਤਕਰੀਬਨ 2.6 ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, d ਡੀ ਡੀ / ਸਿਗਨਲ / ਵੀ 57 / ਸਾਧਨ.ਫਿਟ ਅਤੇ d ਡੀ ਡੀ / ਸਿਗਨਲ / ਡਾਰਕ 30.ਫਿਟ.

  1. ਵੇਖਾਓ v585_clean.fit ਚਿੱਤਰ. ਚਮਕਦਾਰ ਤਾਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੱਜੇ, ਕਤਾਰ = 230, ਕੋਲ = 360 ਦੇ ਨੇੜੇ ਮਾਪੋ.

  2. ਇੱਕ ਬਕਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ 10 ਬਾਇ 10 ਪਿਕਸਲ ਦਾ ਅਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਥੇ ਟਾਈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਟਾਈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ xxx ਤਾਰੇ ਦੀ ਕਤਾਰ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਹਾਂ ਤਾਰੇ ਦੀ ਕਾਲਮ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕੇ.

  3. ਇਸ ਬਕਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਾਰੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ: ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਲਈ "ਟੋਟ. ਐਡਸ" ਮੁੱਲ ਦੇਖੋ.

  4. ਹੁਣ ਉਸੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਾਰਾ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਚੁਣਦੇ ਹੋ zzz ਅਤੇ www ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਣ ਲਈ.

  5. ਇਸ ਦੂਜੇ ਬਕਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਾਰੇ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ: ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਮਾਨ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਤੇ ਕਾਲ ਕਰੋ. ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਹਰ "ਕਾ "ਂਟ" ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਸਕਾਈਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ. ਚਲੋ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਪਿਛੋਕੜ ਦਾ ਧਾਰਨਾ ਦੋਵੇਂ ਬਾਕਸਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ (ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗਾ ਧਾਰਣਾ ਹੈ?)

  6. ਪਹਿਲੇ ਬਕਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿਤਾਰੇ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ. ਦੁਬਾਰਾ, ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਹਰ "ਕਾ "ਂਟ" ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

  7. ਪਹਿਲੇ ਬਕਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਥਰਮਲ ਮੋਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਰੇ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ. ਪ੍ਰਤੀ ਪਿਕਸਲ ਥਰਮਲ ਮੋਸ਼ਨਾਂ ਕਾਰਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ.

  8. ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਅਸਲ ਵੱਡੇ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ 3x3 ਬਿਨੇਡ ਹੈ. 15 (ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ) ਪ੍ਰਤੀ (ਆਮ) ਪਿਕਸਲ ਦਾ ਰੀਡਆ .ਟ ਸ਼ੋਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿਕਸਲ ਦੇ 45 ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਆਰ = 45 ਪਿਕਸਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਲਈ.

  9. ਪਹਿਲੇ ਬਕਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੋਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੋ. ਦਾ ਕੀ ਮੁੱਲ ਹੈ npix ਇਸ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ?

  10. ਸ਼ੋਰ ਦੀਆਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ / ਹਨ? ਕਿਹੜਾ / ਨਾਮਣਾਤਮ ਹੈ?

  11. ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ.

  12. ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਤਾਰੇ ਦੀ ਇਕ ਮਾਪ ਦੇ ਮਾਪ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ.

    ਹੁਣ, ਆਓ ਵੇਖੀਏ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਆਨ-ਲਾਈਨ ਸਿਗਨਲ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਨਤੀਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਰੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਲਾਦੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ.

  13. ਵੀ 585 ਲਾਈਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਸਮਾਨ ਦਾ ਚਾਰਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਲਾਡਿਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ POSS-I E ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, 14.2 x 14.2 ਆਰਕਮਿutesਨਟ ਅਕਾਰ ਵਿੱਚ.

  14. ਅਲਾਦੀਨ ਵਿੱਚ "ਸਰਵੇਖਣ" ਟੈਬ ਤੋਂ "UCAC4" ਕੈਟਾਲਾਗ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ (ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਸੱਜੇ-ਪਾਸੇ ਦੇਖੋ). ਜਿਸ ਤਾਰੇ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਪਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦੀ UCAC4 ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਵੀ-ਬੈਂਡ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਕੀ ਹੈ?

  15. ਐਕਸਵਿਸਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਬਫਰਸ FITS ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚਲੇ ਫਿਲਟਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਮਾਂਡ.

  16. ਹੁਣ, ਇਸ ਸਿਤਾਰੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਸਿਗਨਲ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਨ-ਲਾਈਨ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. ਕੁਝ ਮੁੱਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ
    • ਦੂਰਬੀਨ ਦੀ ਡਾਇਮ = 30 ਸੈ
    • ਸਸਤਾ ਸੀ.ਸੀ.ਡੀ.
    • ਸੀ ਸੀ ਡੀ ਰੀਡਆ .ਟ ਸ਼ੋਰ 45 ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ
    • ਅਸਮਾਨ ਦੀ ਚਮਕ: ਉਪਨਗਰ
    • ਏਅਰਮਾਸ: 1.2
    • ਫੋਟੋਮੇਟਰੀ ਲਈ ਘੇਰੇ: 10
    ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਕੀ ਹੈ?

  17. ਇਹ ਮੁੱਲ ਉਸ ਮੁੱਲ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਖੁਦ ਗਿਣਿਆ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ 20 ਸਤੰਬਰ, 2003 ਤੋਂ V585 Lyr ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਇਸ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਇਸ ਤਾਰੇ ਦੇ ਮਾਪ ਮਾਪ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸਕੈਟਰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਚਮਕਦਾਰ ਤਾਰਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਏ" ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਸਕੈਟਰ ਸਿਗਮਾ-ਬਨਾਮ-ਮੈਗ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਬਿੰਦੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਮਾਪ ਮਾਪ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਕੀ ਅਸੀਂ ਬਣਾਇਆ ਕੋਈ ਧਾਰਣਾ ਸਾਡੀ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਜੋ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਕਿਸੇ ਤਾਰੇ ਦੇ ਮਾਪੇ ਖਿੰਡੇ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸ਼ੁੱਧ ਅੰਕੜਾ ਅਧਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੱਡਾ ਹੋਣਾ.

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ

  • ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਰੇਡੀਓਮੀਟ੍ਰੀ ਅਤੇ ਫੋਟੋਮੀਟਰੀ
  • ਦੋ-ਅਯਾਮੀ ਅਪਰਚਰ ਫੋਟੋਮੈਟਰੀ - ਪੁਆਇੰਟ-ਸਰੋਤ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾ ਸਿਗਨਲ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਡੇਟਾ ਕੱ extਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ PASP, 101, 616 (1989) ਤੋਂ ਸਟੀਵ ਹੋਵਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪੇਪਰ. ਸੀਸੀਡੀਜ਼ ਨਾਲ ਸਿਗਨਲ-ਟੂ-ਸ਼ੋਰ ਗਣਨਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਜਾਣ ਪਛਾਣ.
  • ਪੀਏਐਸਪੀ, 103, 122 (1991) ਤੋਂ ਮਾਈਕਲ ਨਿberryਬੇਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਅਸਮਾਨ-ਘਟਾਏ ਗਏ ਸੀਸੀਡੀ ਡੇਟਾ ਲਈ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਵਿਚਾਰ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤੇ ਵੇਰਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
  • ਡਾਓਫੋਟ - ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਸਟਾਰਰ ਫੋਟੋਮੈਟਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕੰਪਿ programਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਪੀਐਸਪੀ, 99, 191 (1987) ਤੋਂ ਪੀਟਰ ਸਟੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪੇਪਰ. ਇਹ ਡੀਏਓਐਫਓਐਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ.
  • ਮੇਰਾ ਸੀਸੀਡੀ ਸਿਗਨਲ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮਾਈਕਲ ਰਿਚਮੰਡ ਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਤੇ ਕਾੱਪੀ ਕਰੋ. ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਧੀਨ ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਹੈ.


ਐਸਟ੍ਰੋਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿਚ ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ੋਰ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਮਰਾ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਰਾਤ ​​ਦੇ ਅਸਮਾਨ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਹਰ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਬਜਟ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਉੱਚ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ISO ਤੇ ਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਸਟ੍ਰੋਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ੋਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੀ ਐਸਟ੍ਰੋਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿਚ ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ areੰਗ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਕੈਮਰਾ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ.

ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ੋਰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੈਮਰਾ ਸੈਂਸਰ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੌਲਾ ਵਧਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਸੰਵੇਦਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਜਾਂ ਆਈਐਸਓ, ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ੋਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਉੱਚੇ ਉੱਚੇ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਧੇਰੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਐਸਟ੍ਰੋਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.


ਤਾਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਉੱਡਣਾ: ਪਰਡਯੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਵਰਚੁਅਲ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ

ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ: ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਸਟੈੱਫ, ਪਰਡਯੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਸਰਵਿਸ, [email protected] ਜਾਂ 765-494-7833 ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ. ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਗੂਗਲ ਡਰਾਈਵ ਰਾਹੀਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਜ਼ਟਰ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਵੈਸਟ ਲੈਫੇਟ, ਇੰਡ. & # 8212 ਪਰਡਯੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਸਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਡੈਨੀ ਮਿਲਿਸਾਵਲੇਜੇਵਿਕ, ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸ ਵਿਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਪੁਲਾੜ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਚੁਅਲ ਰਿਐਲਿਟੀ ਹੈੱਡਸੈੱਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਥਾਨਾਂ ਅਤੇ # 8212 ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ, ਇਕੋ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਬਜਾਏ & # 8212 ਹੈੱਡਸੈੱਟ ਹਲਕੇ ਭਾਰ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਾਰਡਵੇਅਰ' ਤੇ ਵੀ ਅਧਾਰਤ ਹਨ. ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਸ ਦੇ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਐਸਟ੍ਰੋਨਮੀ II ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਪਰਡਯੂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਨਵੀਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਵਰ੍ਹੇ ਦੂਰ ਤਾਰ-ਤਾਰ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। (ਪਰਡਯੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਚਿੱਤਰ) ਚਿੱਤਰ ਡਾ Downloadਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਵਰਚੁਅਲ ਰਿਐਲਿਟੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਰੇ ਅਤੇ ਸੁਪਰੋਵਾ ਸਮੇਤ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਉੱਡਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਮਾੜੀ 3D ਮਾਡਲਿੰਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਤਰਾ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਡੇਟਾਸੇਟਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਹੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਆਖਰਕਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਜਾਂ ਸੈਲਿularਲਰ ਡੇਟਾ, ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਭੂ-ਭੂਮੀਗਤ ਇਲਾਕਿਆਂ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਥਾਨਾਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਐਨੀਮੇਟਡ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. & # 160A ਵੀਡੀਓ ਯੂਟਿ .ਬ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ.

ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਚੁਅਲ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮਿਲਿਸਾਵਲਜੈਵਿਕ & # 8217s ਹੱਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ # 8212 ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੈਂਕੜੇ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੈਸਬਿਲਟੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ.

ਮਿਲਿਸਾਵਲੇਜੇਵਿਕ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਦੀਆਂ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. (ਪਰਡਯੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਫੋਟੋ / ਮਾਰਕ ਸਿਮੰਸ) ਚਿੱਤਰ ਡਾ Downloadਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਮਿਲਿਸਾਵਲੇਜੇਵਿਕ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਚੁਅਲ-ਰਿਐਲਿਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਰੀਆਂ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਇੰਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਰੈਪਿਡ ਗ੍ਰਾਂਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਉਣਾ ਪਵੇ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹੀ ਸਰੀਰਕ ਸਥਾਨ.

& # 8220I ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਹਦਾਇਤਾਂਤਮਕ ਨਵੀਨਤਾ ਗ੍ਰਾਂਟ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ # 8221 ਮਿਲੀਸ਼ਾਵਲਜੇਵਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ. & # 8220 ਅਸੀਂ ਇਸ ਹੈੱਡਸੈੱਟ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਜਾਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ & # 8217 ਉੱਤੇ ਜੋ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੀਆਂ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਅਤੇ ਨੀਹਬੁਲਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਤਾਰਿਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. & # 8221

ਇਕ ਕਲਾਸ ਰੂਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਟੈਸਟ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਮਿਲਿਸਾਵਲੇਜੇਵਿਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਾਕੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਰਹੇਗਾ. ਉਸਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੁੰਗਾਰਾ ਦਿੱਤਾ.

ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ, ਹਲਕੇ ਵਜ਼ਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਲੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਹੋਣ. (ਪਰਡਯੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਚਿੱਤਰ) ਚਿੱਤਰ ਡਾ Downloadਨਲੋਡ ਕਰੋ

& # 8220 ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕਾਰਜ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਹੈ! & # 8221 ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ. & # 8220 & # 8217 ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਧਾਰਨ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ ਜਿਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ 2 ਡੀ ਵਿਚ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. & # 8221

& # 8220 ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਜਰਬਾ ਸੀ, ਅਤੇ # 8221 ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਲਿਖਿਆ. & # 8220 ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬਕੀਏ ਦੀ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ. "

ਕਲਪਨਾ ਕੇਂਦਰ ਬਾਰੇ

ਐਨਵੀਜ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਖੋਜ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ communicateੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੰਪਿ Computerਟਰ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ, ਐਡਵਾਂਸਡ ਵਿਜ਼ੁਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਆਡਿ ,ਰੀ, ਹੈਪਟਿਕ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਇੰਟਰਐਕਸ਼ਨ, ਨਵੇਂ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹਨ.

ਸਾਇੰਸ ਕਾਲਜ ਬਾਰੇ

ਪਰਡਯੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਸਾਇੰਸ ਕਾਲਜ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਲਗਭਗ 350 ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਫੈਕਲਟੀ ਵਿਸ਼ਵ-ਬਦਲੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ 1,200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ 4,300 ਅੰਡਰਗ੍ਰੈਜੁਏਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਕਾਲਜ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਵਿਗਿਆਨ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ, ਕੰਪਿutਟੇਸ਼ਨਲ ਸਾਇੰਸ, ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹੱਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਰਡਯੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਬਾਰੇ

ਪਰਡਯੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅੱਜ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਸਖਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੱਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਚੋਟੀ ਦੀ ਜਨਤਕ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਅਤੇ ਏਐਮਪੀ ਵਰਲਡ ਰਿਪੋਰਟ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 5 ਵੇਂ ਨੰਬਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਪਰਡਯੂ ਵਿਸ਼ਵ-ਬਦਲੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਇਸ-ਸੰਸਾਰ-ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੈਂਡ-ਆਨ ਅਤੇ ,ਨਲਾਈਨ, ਰੀਅਲ-ਵਰਲਡ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ, ਪਰਡਯੂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਾਲੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਫਾਇਤੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ, ਪਰਡਯੂ ਨੇ 2012-13 ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਟਿitionਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੀਸਾਂ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਧ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਵੇਖੋ ਕਿ ਪਰਡੂ & # 160https: //purdue.edu/ 'ਤੇ ਅਗਲੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੀਪ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪੈਰਵੀ ਵਿਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦਾ.

ਲੇਖਕ, ਮੀਡੀਆ ਸੰਪਰਕ: ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਸਟੇਫ 765-494-7833 [email protected] 

ਸਰੋਤ: ਡੈਨ ਮਿਲਿਸਾਵਲੇਜੇਵਿਕ, [email protected] 

ਕੈਂਪਸ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ: ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ & # 160 ਗਾਈਡਲਾਈਨਜ & # 160 ਪ੍ਰੋਟੈਕਟ ਪਰੋਟੋਕੋਲ & # 160 ਅਤੇ # 160 ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ:


ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਵਿਰਾਡਜੁਰੀ ਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾੜਾ-ਪੂਛ ਵਾਲਾ ਈਗਲ, ਈਮੂ ਅਤੇ ਗੋਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ.

ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਮੌਖਿਕ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਮਾਨਵ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ 1800 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਦਰਜ ਹਨ.

ਏਬੀਸੀ ਗੌਲਬਰਨ ਮਰੇ: ਗ੍ਰੇਗ ਰਿਆਨ

ਸ੍ਰੀ ਲੀਮਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਡ੍ਰੀਮਟਾਈਮ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਖਾਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਹਰਕਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ.

ਗੋਆਣ ਤਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਮਾਨ ਵਿਚ ਉੱਚਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਬਿਰਤਾਂਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਨਾ ਇਕ ਦਰੱਖਤ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

& quot; ਗੋਆਨਾ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਉਸ ਮਹੀਨਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦਰੱਖਤ [ਅਕਾਸ਼] ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ & # x27 ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, "ਸ੍ਰੀ ਲੀਮਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ।


ਤਾਰੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਹਨ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੱਤਵੀਂ ਐਲਬਮ 'ਤੇ, ਨਾਡਾ ਸਰਫ ਅਭਿਆਸ-ਕਮਰੇ ਜੈਮ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਕੱਚੀ, ਉਤੇਜਿਤ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਇਆ.

ਨਾਡਾ ਸਰਫ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋ ਦਹਾਕੇ ਲੰਬੇ ਕੈਰੀਅਰ ਵਿਚ ਕਈ ਕਾਰਨਾਮੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੰਡੀ ਰਾਕ ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਈਰਖਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਰਬ ਵਿਆਪੀ (ਜੇ ਨਵੀਨਤਾ) ਨੂੰ ਐੱਮ ਟੀ ਵੀ ਅਤੇ ਐੱਲ ਟੀ-ਰਾਕ ਰੇਡੀਓ 'ਤੇ ਹਿੱਟ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਨ. ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਚੈਨਲ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੂਜੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਮਿੱਠੀ ਮਿੱਠੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਇੰਡੀ ਰਾਕ ਅੰਡਰਡੌਗਸ ਵਜੋਂ ਸਕੋਰ ਕਰਨ ਲਈ.

2002 ਦੀ ਬਾਰਸੁਕ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੇ ਜਾਣ ਦੋ, ਨਾਡਾ ਸਰਫ Cutie ਲਈ ਲੇਬਲ-ਸਾਥੀ ਡੈਥ ਕੈਬ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਭਰਿਆ - ਸੋਫੋਮੋਰਿਕ 1990 ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਦੀਆਂ ਧੁਨਾਂ ਅਤੇ ਨਰਮ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਬਦਲ ਗਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਡੀ ਚੱਟਾਨ ਦਾ ਉਹ ਬ੍ਰਾਂਡ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਦੀਵੀ . ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ, ਨਰਮ-ਟੱਚ ਅਤੇ ਕੋਇਡਨੀ ਬਾਲਗ ਸਮਕਾਲੀ & ਹਵਾਲਾ 2011 ਦਾ ਸਹਿਮਤ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਲਪੇਪਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਡਾ ਸਰਫ ਕੁਝ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ & quot Quotways ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖੇਡਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜਾ erਖਾ ਹੈ ਲਾਈਵ, & quot ਦੇ ਫਰੰਟਮੈਨ ਮੈਥਿ C ਕਾਅਜ਼ ਅਤੇ ਚਾਲਕ ਸਮੂਹ ਸੱਤਵੀਂ ਐਲਬਮ ਦੇ ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ-ਕਮਰੇ ਜੈਮ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਕੱਚੀ, ਉਤੇਜਿਤ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਏ. ਤਾਰੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਹਨ, 2010 ਦਾ ਫਾਲੋਅਪ ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਹਾਇ-ਫਾਈ ਹੁੰਦੀ. ਉਹ ਵਿਗੜੇ ਹੋਏ ਗਿਟਾਰ ਦੀ ਕਰੰਚ ਅਤੇ & quot ਕਲੀਅਰ ਆਈ ਕਲਾਉਡਡ ਮਾਈਂਡ & quot ਦੇ ਚਾਪਲੂਸ ਹਾਈ-ਟੋਪਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੇਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਗਾਣੇ ਦੀ ਜੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰੀ-ਕੋਰਸ ਲਗਭਗ ਥਰਮਲ-ਲਾਈਟ ਜਿਹੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਲਾਈਨਾਂ ਜੋ ਹਰੇਕ ਉਪਾਅ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਲਪੇਟਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ & quotI ਤੇ ਉੱਤਰਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. & Quot;

ਐਲਬਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਨਾਡਾ ਸਰਫ ਮਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਲੈਅ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕਈ ਗਾਣੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ & quotrecapture & quot ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨਦੀ ਰੋਜ਼ੀਅਤ. ਕਈ ਗਾਣੇ ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਗੁੰਮ ਹੋਈ ਜਵਾਨੀ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. & quot ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਵਾਨ ਸੀ & quot ਇਕ ਦਿਨ ਦੇ ਬਨੇਲ ਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ ਉਂਗਲੀ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਾਣਾ ਫੈਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਵਾਂ ਦੇ ਅਚੰਭਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, & quot ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਵਾਨ ਸੀ. ਉਹ ਕਿਹੜਾ ਸੰਸਾਰ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ? & quot & quot ਲੜੋ ਲੜੋ ਲੜੋ & quot quot ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ, & quot ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਜਵਾਨ ਹੋ / ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੁੰਦਾ / ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. & quot ਮੁਸ਼ਕਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, & quot ਟੈਨਿਜ ਡ੍ਰੀਮਜ਼ & quot ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਉਸ ਗਾਣੇ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਨੌਵੀਂ ਵਾਰਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਧੁਰਾ, ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਕਿਸ਼ੋਰ ਸੁਪਨਿਆਂ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਖਤਰਨਾਕ &ੰਗ ਨਾਲ & quot30 ਰੌਕ ਐਂਡ ਕੋਟ ਪੈਰੋਡੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਗਿਆ.

ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕ੍ਰਾਸ-ਓਵਰ ਹਿੱਟ ਲਈ ਪਾਈਨਿੰਗ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੋਂਦ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਹਨ, ਬੇਸ਼ਕ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਪਹਿਰੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪਹਿਰੇਦਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਡਾ ਸਰਫ ਇੰਨੇ ਆਰਾਮਦੇਹ ਤੱਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਕਾਵਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਹਲਕੀ ਅਤੇ ਖੰਭਲੀ ਹੈ, ਬੈਂਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ & quot ਕੁਝ ਲਈ ਉਡੀਕ & quot ਉਹੀ ਗਾਣੇ ਮਿੱਠੇ ਮਿੱਠੇ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ ਬਲੌਮਜ਼ ਦਾ ਰੇਡੀਓ ਹਿੱਟ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੱਖਪਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਤਾਰੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਹਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਐਲਬਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਕੀਮਤੀ ਚੀਜ਼ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ. ਗਾਣੇ ਵਧੀਆ ਹਨ ਪਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬੇਤੁਕੀ, ਅਤੇ ਗਲੂਮ ਗੀਤਾਂ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਸੰਗੀਤ ਵਿਚ ਇਕ ਅਨੌਖਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਕਸਰ ਕਲਾਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੈਨਰਿਕ (& quotI ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੌਂਦੇ ਹੋ & quot) ਅਤੇ ਖਾਸ (ਟੈਰੋ ਕਾਰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ) . ਇਕ ਪਲ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਇੰਡੀ ਚੱਟਾਨ ਸ਼ਾਇਦ ਖੋਤੇ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਲੱਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਨਾਡਾ ਸਰਫ ਨੂੰ ਸਹੀ ਝੁਕਾਅ ਲਗਦੇ ਸਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਤੌਲੀ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਇਹ ਜਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਆਦਮੀ ਦੀ ਖੇਡ ਸਖਤ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾਡਾ ਸਰਫ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਤਾਂ ਫਿਰ ਤਰੱਕੀ ਇੰਨੀ ਹੌਲੀ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਸੱਤ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ positionsਰਤਾਂ ਵਿਚ ਸੀਨੀਅਰ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰਤੀ, ਅਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਸੰਸਥਾ, ਏਆਰਸੀ ਸੈਂਟਰ Excelਫ ਐਕਸੀਲੈਂਸ ਇਨ ਆਲ-ਸਕਾਈ ਐਸਟ੍ਰੋਫਿਜਿਕਸ ਇਨ 3 ਡਾਈਮੇਂਸ਼ਨਜ਼ (ਏਐਸਟਰੋ 3D ਡੀ), ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਸੀਨੀਅਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ womenਰਤਾਂ-ਤੋਂ-ਮਰਦ ਅਨੁਪਾਤ :::50. ਦੀ ਰਾਹ' ਤੇ ਹੈ.

ਸਿਡਨੀ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨੌਂ ਸੀਨੀਅਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸੱਤ womenਰਤਾਂ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਜਾਣਨ ਵਾਲੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੋਸਟਡੌਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ astਰਤ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਲਾਅ ਅਤੇ ਪਲੀਅਡਜ਼ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਿਰਾਏ' ਤੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਉੱਚ ਰਵਾਨਗੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਕਾਇਮ ਹਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਧਰ 33 33% ਜਾਂ%%% levelsਰਤਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੇ ਸਥਿਤੀ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.


ਐਸਟ੍ਰੋਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ: ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ ਦੀ

ਦੁਆਰਾ: ਜੈਰੀ ਲੋਡਰਿਗਸ ਸਤੰਬਰ 1, 2016 5

ਆਪਣੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਭੇਜੇ ਗਏ ਲੇਖ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਐਸਟ੍ਰੋਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ੋਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕੇਤ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਚੰਗੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਣਾ ਸਭ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਹੈ - ਉਹ ਰੋਸ਼ਨੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿਗਨਲ-ਟੂ-ਸ਼ੋਰ (S / N) ਅਨੁਪਾਤ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ.

ਸਾਡੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਵਸਤੂ ਦੇ ਫੋਟੌਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਇੰਨਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਏਅਰਗਲੋ. ਕੈਮਰੇ ਵਿਚ ਗਰਮੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਨ ਥਰਮਲ ਦਸਤਖਤ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਾਰਕ ਕਰੰਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਕੂਲਿੰਗ ਅਤੇ ਡਾਰਕ ਫਰੇਮ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਚੁਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕੋ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਇਕ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਾਨਣ ਦੇ ਅਣਚਾਹੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਿਗਨਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਧਾ ਕੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਵੇਲ ਨੀਬੂਲਾ - ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਇਕ ਹਨੇਰੇ ਅਸਮਾਨ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਨੀਬੂਲਾ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਘੱਟ-ਸਿਗਨਲ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁੱਲ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ 175 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ, 35 ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ improvedੰਗ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ.
ਜੈਰੀ ਲੋਡਰਿਗਸ

ਸ਼ੋਰ

ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਵੱਖਰਾ ਮੂਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਉਹ ਹੈ ਸ਼ੌਟ ਸ਼ੋਰ ਸ਼ਾਟ ਆਵਾਜ਼ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਫੋਟੋਨ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਭਿੰਨਤਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ ਜੋ ਫੋਟੋਨ ਕਾਉਂਟ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ (ਜਾਂ ਸ਼ੋਰ) ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਟ ਸ਼ੋਰ ਚਮਕਦਾਰ, ਸਪਲੈਚਸ, ਅਤੇ ਰੇਤ ਦੀਆਂ ਪੇਪਰ ਵਰਗਾ ਭੜਾਸ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਟੋਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਹਨੇਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ-ਅਸਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਟ ਆਵਾਜ਼ ਅਟੱਲ ਹੈ. ਇਹ ਖੁਦ ਸੰਕੇਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ

ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਾਂ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰੌਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਵਾਜ਼ ਸਿਗਨਲ ਦੇ ਵਰਗ ਰੂਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਫੋਟੌਨ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸੰਕੇਤ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ wayੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ signalਸਤਨ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸਟੈਕਿੰਗ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਟੀਚੇ ਦਾ ਟੀਚਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕੋ ਨਤੀਜੇ ਵਿਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਕੱਠੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰੌਲਾ .ਸਤਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਸਿਗਨਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੌਲਾ ਨਿਰੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਟੈਕਿੰਗ ਸ਼ਬਦ ਫਿਲਮੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਫਿਲਮ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੁਕੜੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਖੜੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਇਹ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਡਿਜੀਟਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਐਸ / ਐਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਅਸੀਂ 100 ਫੋਟੌਨਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ੋਰ ਲਈ 10 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ (10 100 ਦਾ ਵਰਗ ਰੂਟ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 100/10 ਹੈ.

ਜੇ ਅਸੀਂ 10,000 ਫੋਟੋਨ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਰੌਲਾ 100 (100 ਦਾ ਵਰਗ ਵਰਗ ਹੈ), ਅਤੇ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਹੁਣ 10,000 / 100 = 100 ਹੈ. ਇਹ ਉੱਚ ਸਿਗਨਲ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਵਧੇਰੇ ਵਧੀਆ ਚਿੱਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਰੌਲਾ ਹੈ.

We can collect more photons with either longer individual exposures or a series of shorter exposures, which can be added or averaged together to equal a longer exposure.

When we average exposures, we reduce the noise by the square root of the total number of exposures. For example, 4 exposures will have twice the S/N of a single exposure, 9 exposures will have 3× the S/N, 100 exposures will have 10× the S/N of a single exposure, and so on. In averaging exposures, the signal stays the same in the final image, but the noise is reduced.

An image with a high signal-to-noise ratio can be more aggressively processed to bring out faint details, something we usually want to do with faint deep-sky objects.

At this point the question is often asked, can we just stack a single exposure on top of itself and get the same benefits? Unfortunately, the answer is no. This violates the “no free lunch” policy. Stacking the same image doesn’t work because the signal and the noise are in the exact same place. In different frames, noise will be in different places because it is random, so it can be averaged out.

After mastering the basics such as focusing and tracking, the single biggest thing that astrophotographers can do to improve their images is to gather more photons — either by taking longer exposures or recording more frames that can later be stacked to improve the S/N ratio.


Stars Blocked by the Moon

One technique, which gives very precise diameters but can be used for only a few stars, is to observe the dimming of light that occurs when the ਚੰਨ passes in front of a star. What astronomers measure (with great precision) is the time required for the star’s brightness to drop to zero as the edge of the Moon moves across the star’s disk. Since we know how rapidly the Moon moves in its orbit around Earth, it is possible to calculate the angular diameter of the star. If the distance to the star is also known, we can calculate its diameter in kilometers. This method works only for fairly bright stars that happen to lie along the zodiac, where the Moon (or, much more rarely, a planet) can pass in front of them as seen from Earth.


That’s not noise–those are stars

There’s some spectacular new space imagery floating around the Internet and my Twitter timeline these days. And that’s good, because as the owner of a Retina 5K iMac, I am constantly on the lookout for images that are of high enough resolution to be deployed as desktop pictures.

The spectacular Hubble Space Telescope picture of Andromeda—a teeny, tiny segment of it is on this post—is a 17,384-by-5558 pixel (200MB) file that shows part of the nearby Andromeda galaxy. The dots in the image don’t represent noise in a digital photograph. As Phil Plait writes on Slate’s Bad Astronomy blog:

The entire full-res image shows something like 100 million stars. A hundred million! And you can see them, pick them out as individuals, due to Hubble’s extremely sharp vision… It’s incredible. This is an entirely different galaxy, and not only can we see individual stars in it, but hundreds of millions of them.

Then there’s the updated release of one of the telescope’s most famous images—”Pillars of Creation”—showing stars being born in the Eagle Nebula. That one’s also available as a 6780-by-7071 image (33MB).

Not only is this spectacular space imagery peering deep into the universe and allowing to better understand our place in it, but it’s enabled me to create two new items for my Desktop Pictures folder.

As I was writing this, my friend Rob Griffiths was doing the exact same thing. The needs of the Retina iMac display are powerful.

The two 5K desktop images I made from the Hubble Andromeda photo I like "right" best. https://t.co/5D4Y9afbe8 https://t.co/C4jHGvOSSD

— Rob Griffiths (@rgriff) January 7, 2015

If you appreciate articles like this one, support us by becoming a Six Colors subscriber. Subscribers get access to an exclusive podcast, members-only stories, and a special community.


Are those noise or stars? - ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ

Why are there so many stars in the sky and what are their purpose of being there?

This is an interesting question. We might as well ask why there are so many trees in a forest and what are they there for. I don't think I can answer for the purpose of the stars, maybe there isn't one. If there is does that imply a higher being directing the universe? I'll leave you to decide that for yourself.

As for why there are so many stars in the galaxy - well that's the definition of a galaxy (just like you could say that the reason there are so many trees is that you are in a forest). Stars form out of giant clouds of dust and gas in galaxies. Since so many formed we can assume that it's quite easy for them to do that, or that the galaxy has been around a very long time. Probably both apply.

We actually live in a quite unpopulated area of the galaxy, almost two thirds of the way out. If we were closer to the centre there would be many more stars in the sky.

This page updated on June 27, 2015

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ

ਕੈਰਨ ਮਾਸਟਰਜ਼

ਕੈਰੇਨ 2000-2005 ਤੱਕ ਕਰਨਲ ਵਿਖੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ. ਉਹ ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਗਲੈਕਸੀ ਰੈੱਡਸ਼ਿਫਟ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼ ਯੂਕੇ ਵਿਚ ਪੋਰਟਸਮਾouthਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਫੈਕਲਟੀ ਵਿਚ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਣਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੁਰਾਗ ਦੇਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਗਲੈਕਸੀ ਚਿੜੀਆਘਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਹੈ.

ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: +2ਚਣਵ ਪਜਬਕਵ-ਰਸਕਸਮ,ਪਰਭਸkaav-Ras Elective (ਨਵੰਬਰ 2024).