ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ

ਕੀ ਪਲੂਟੋ ਕਦੇ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਕਰੇਗਾ?

ਕੀ ਪਲੂਟੋ ਕਦੇ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਕਰੇਗਾ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਅਣਗਿਣਤ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?


ਸਪੇਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਲੂਟੋ ਦਾ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸਦੇ "ਆਂ neighborhood ਗੁਆਂ" "ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਇਹ ਕਦੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਸ਼ਾਇਦ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਪਲੈਟੋ ਸੂਰਜ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.


ਉਪਰੋਕਤ ਉੱਤਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਕਰਾਸਿੰਗ ਟ੍ਰਾਂਸ ਨੈਪਟਿਨੀਅਮ ਇਕਾਈ ਜਾਂ ਟੀ ਐਨ ਓ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਟੀ ਐਨ ਓ ਬਣਨਾ ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ .ਦਾ ਪਰ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਪਲੂਟੋ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਪੂਰੇ bਰਬਿਟਲ ਗੁਆਂ. ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜੇ ਇਹ orਰਬਿਟ ਪੂਰੇ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸੇ ਅਕਾਰ ਦੇ ਆਮ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਈ ਛੋਟੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੱਦ ਨੂੰ ਧੱਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਜੇ ਪਲੂਟੋ ਦੀ bitਰਬਿਟ ਚਲਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਨੇਪਚਿ'sਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਟੀ.ਐੱਨ.ਓਜ਼ ਨਾਲ ਅਭੇਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਇਸਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ. ਸਖ਼ਤ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਗ੍ਰਹਿ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸੰਭਵਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇੰਨਾ ਉੱਚਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਮੈਗਾ ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਇਨਾਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਸੰਭਾਵਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਟੀ ਐਨ ਓ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਬੁਧ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੁੰਜ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਥੋੜਾ ਵੱਡਾ ਵਿਆਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਦਰਜਾ ਮਿਲ ਸਕੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਸਪੇਸ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਬਜੈਕਟ ਦਾ ਚੱਕਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਸੂਰਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋ-ਗ੍ਰਹਿ ਸੰਬੰਧੀ ਡਿਸਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਇਆ. ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ likelyਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁਣ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੂਰਜ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਬਣੇ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਪਲੂਟੋ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਗਰੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਪਲੂਟੂ ਦਾ ਰਾਹ

1989 ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਲੈਂ ਸਟਟਰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਗ੍ਰੇਡ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਨਾਸਾ ਅਤੇ # 8217 ਵਾਈਜ਼ਰ 2 ਪੁਲਾੜ ਪੜਤਾਲ ਨੇ ਬਾਹਰੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦੌਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਦਾ ਭੈਣ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਵਾਈਜ਼ਰ 1 ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੰਦਰਮਾ. ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਵਾਈਜ਼ਰ 2 ਇਕੱਲੇ ਯੂਰੇਨਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਨੇਪਚਿ ,ਨ, ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ. ਅਤੇ ਉਸ ਕਮਾਲ ਦੇ ਕਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਸੂਰਜ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਗ੍ਰਹਿਣ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਜਾਦੂ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ.

ਸਿਵਾਏ, ਬੇਸ਼ਕ, ਪਲੂਟੋ ਲਈ. ਉਸ ਵਕਤ, ਉੱਥੇ ਵਾਈਜ਼ਰ 2 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ 8217t ਇੰਨੀ ਤੇਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਨਾਸਾ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਗ੍ਰਹਿ & # 8211 ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਯਾਤਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ # ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਪਸ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਸੀ. ਪਰ ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਵਾਲਿਟ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾਸਾ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਸਟਰਨ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪਲੂਟੋ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ.

14 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਅਦ, ਉਸਦਾ ਸੁਪਨਾ ਆਖਰਕਾਰ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਸ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ, ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ, 3 ਅਰਬ-ਮੀਲ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਨਾਸਾ ਅਤੇ # 8217s 1000-lb., ਮਹਾਨ-ਪਿਆਨੋ-ਅਕਾਰ, million 700 ਮਿਲੀਅਨ ਨਿ Hor ਹਰੀਜ਼ੋਨਜ਼ ਪੜਤਾਲ ਪਿਛਲੇ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ 31,000 ਐੱਮ. ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਹੁਣ ਇੰਨਾ ਰਿਮੋਟ ਹੈ ਕਿ ਰੇਡੀਓ ਸੰਚਾਰ & # 8211 ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਗਤੀ ਤੇ ਚਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ # 8211 ਲਗਭਗ ਨੌਂ ਘੰਟੇ ਦੀ ਰਾਉਂਡ ਟਰਿੱਪ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਨਿ Hor ਹੋਰੀਜੋਨ ਬਰਫੀਲੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਿਰਫ 6,000 ਮੀਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਵੇਗਾ, ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ, structureਾਂਚੇ ਅਤੇ ਰਚਨਾ, ਇਸਦੇ ਪੰਜ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਚੰਦ੍ਰਮਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਬਾਰੇ ਚਰਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣਗੇ, & # 8211 ਹੋਰ ਚੰਦਰਮਾ, ਸ਼ਾਇਦ, ਜਾਂ ਰਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ.

ਪਰ ਇਹ & # 8217s ਪਲੂਟੋ ਹੈ ਜੋ & # 8217 ਅਸਲ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀਂ 85 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪਲੂਟੋ ਨੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਸਾਰੇ ਬਾਹਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ਗੈਸ ਦੈਂਤ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਇਹ ਇਕੱਲਾ ਉਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਇਹ ਕਿਸ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ?

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਹੀ ਜਾਪਦੇ ਸਨ. ਸਟਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਇਕ ਪਲਾਟੂ ਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਵਾਰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਾਰਟ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਾਂ ਅਤੇ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਰੂਮਾਂ ਵਿਚ ਆਉਣ-ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਕਨੀਕੀ ਚੱਕਰਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਬਜਟ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੋਈ & # 8211 ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.

& # 8220 ਮੈਨੂੰ ਸੀਨੀਅਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ # 8221 ਸਟਰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. & # 8220 ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ & # 8216 ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ & # 8217 ਅਤੇ & # 8216 ਉਥੇ ਇੱਕ ਖੁਰਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੱਸੇ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਲਾਈਨ ਹੈ. '& # 8221 ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਸ ਕੋਲ ਖੇਡਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਡ ਸੀ: ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਵਨਾ. ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. 1930 ਵਿਚ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਪਲ ਤੋਂ, ਇਕ ਇਲੀਨੋਇਸ ਫਾਰਮ ਲੜਕੇ, ਜੋ ਕਿ & # 8217d ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਵਿਚ ਨੌਕਰੀ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਲੋਵਲ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਵਿਚ ਭਾਵੇਂ ਉਹ & # 8217 ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਲਜ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਪਹਿਲਾਂ-ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸਨੂੰ ਨਿ New ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਨਾਮ 11 ਸਾਲਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੜਕੀ ਵੈਨਟੀਆ ਬਰਨੀ ਦੇ ਸੁਝਾਅ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅੰਡਰਵਰਲਡ ਦੇ ਰੋਮਨ ਦੇਵਤਾ ਨੇ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਬੂਲ ਕਰ ਲਿਆ. ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ ਵਰਲਡ. ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਵਾਲਟ ਡਿਜ਼ਨੀ ਨੇ ਨਵੇਂ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮਿਕੀ ਮਾouseਸ ਅਤੇ # 8217s ਪਾਲਤੂ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇ ਕੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ # 8217s ਦੇ ਮੋਹ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਤ ਕੀਤਾ. 1955 ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਫ੍ਰੀਬੀ ਨੂੰ ਪਲੂਟੋ ਪਲੇਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ # 8217 ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਿਹਤਰ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ 7,926-ਮੀਲ-ਵਿਆਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਅਕਾਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਚੰਦ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 1,471 ਮੀਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਹੈ. ਅਤੇ & # 821790 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ # 8217t. ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਰਫ ਨਾਲ coveredੱਕੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਚਮਕਦਾਰ ਮੈਂਬਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਜੋ ਕੁਈਪਰ ਬੈਲਟ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਨੇਪਚਿ beyondਨ ਤੋਂ ਪਾਰ ਸੂਰਜ ਦੀ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ.

ਸੰਨ 2000 ਵਿਚ, ਇਸ ਨਾਲ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿਚ ਹੇਡਨ ਪਲੈਨੀਟੇਰੀਅਮ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਨੀਲ ਡੀ ਗ੍ਰਾਸ ਟਾਇਸਨ, ਨੇ ਪਲੁਟੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਅਤੇ # 8217 ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ ਮੁੱਖ ਗੈਲਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ 2006 ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਆਈਏਯੂ), ਆਖਰੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਅਦਾਲਤ, ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਜਤਾਈ. ਕਈ ਹੋਰ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਆਬਜੈਕਟ (ਕੇ.ਬੀ.ਓ.) ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਪਲੂਟੋ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਆਈਏਯੂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਰਜਨਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ ਸ਼ਬਦ, ਜਿਸਦੀ ਕਦੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਪਲੁਟੋ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਲਈ ਇਕ quੰਗ ਨਾਲ ਨਿਹਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੋਲਾਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਅਤੇ # 8221 ਸਮਾਨ ਅਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ. ਪਲੂਟੋ ਉਸ ਆਖ਼ਰੀ ਪਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ failedੰਗ ਨਾਲ ਅਸਫਲ ਕਰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਂਹ-ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਦਰਜੇ 'ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਲੂਟੋ ਪ੍ਰੇਮੀ ਭੜਕ ਉੱਠੇ.

& # 8220 ਜੇ ਉਹ ਲੋਕ 1610 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੁੰਦੇ, ਜਦੋਂ ਗੈਲੀਲੀਓ ਨੇ ਉਥੇ ਅਣਗਿਣਤ ਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ # 8217 ਬੁੜਬੁੜ ਰਹੇ ਸਟਰਨ, ਹੁਣ ਸਾwਥ ਵੈਸਟ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿ atਟ, ਬੋਲਡਰ ਵਿਖੇ, ਅਤੇ # 8220 ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ. & # 8221

ਪਰ ਜਦੋਂ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਸਾਥੀ ਉਸ ਦੌਰ ਵਿਚ ਹਾਰ ਗਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਜਿੱਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ. 2001 ਵਿਚ, ਟਾਇਸਨ ਨੇ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਹਾਲ ਤੋਂ ਬੂਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਪਲਟੂ ਅਤੇ # 8221 ਮੁਹਿੰਮ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ & # 8220 ਡੋਨ ਅਤੇ # 8217t ਗੜਬੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ. ਜਦੋਂ ਨਾਸਾ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਸਟਰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, & # 8220we ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਤਕ ਵਿਗਿਆਨ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਕੀਤੀ. & # 8221 ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਬੀ ਕੀਤੀ & # 8211 ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਾਲ, ਨਿ Hor ਹੋਰੀਜ਼ਨਜ਼ ਮਿਲਿਆ. ਅੰਤਮ ਅੰਗੂਠੇ.

& # 8220 ਤੁਸੀਂ ਉਦੋਂ ਵੀ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰੇਡ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਪਲਾਨੋ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਐਲਨ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਸੀ, ਅਤੇ # 8221 ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਰਿਚਰਡ ਬਿੰਜਲ, ਨਿ Hor ਹਰੀਜ਼ੋਨਜ਼ ਟੀਮ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. & # 8220 ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. & # 8221

ਟਾਇਸਨ, ਜੋ ਪਲੂਟੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨ ਦੇਣ ਦੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਤਨੀ ਹੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. & # 8220 ਅਲੇਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦਲੀਲ ਦੇ ਇਕੋ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, & # 8221 ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ & # 8217 ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨੂੰ ਇਕ ਜੀਵੰਤ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. & # 8221

ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੀਜ ਜਿਸਨੇ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ & # 8211 ਹੋਰ ਕੇਬੀਓ ਅਤੇ # 8211 ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਸੀ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੋ ਜ਼ੋਨ ਸਨ: ਚੱਟਾਨਾਂ ਵਾਲੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੁਨੀਆ ਅਤੇ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਖੇਤਰ. & # 8220 ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਉਥੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ & # 8217s ਇਕ ਤੀਜਾ ਜ਼ੋਨ ਹੈ, ਅਤੇ # 8221 ਸਟਾਰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ # 8220 ਅਤੇ ਪਲੂਟੋ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. & # 8221

ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਇਸ ਦੀ ਸਤਹ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਖਣਿਜਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਛੋਟੇ ਕੇ.ਬੀ.ਓਜ਼ ਇਸ' ਤੇ ਚਪੇੜ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੰਭਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਿੱਧੇ ਜਨਗਣਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਈਪਰ ਬੈਲਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ # 8217

ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤੇ & # 8217 ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੱਡੇ ਹੋਣ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਪਲੂਟੋ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਅਕਸਰ ਤਾਜ਼ੀ ਸਤਹ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨਦੋਜ਼ ਤੋਂ ਸਲੈਸ਼ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਵੀ ਫਟਦਾ ਹੈ.

ਉਥੇ ਹੀ ਅਤੇ # 8217s ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਭੇਤ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਲੂਟੋ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੰਜ ਜਾਣੇ ਚੰਦ੍ਰਮਾ, ਚਾਰਨ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ. 1978 ਵਿਚ ਲੱਭੀ ਗਈ, ਚਾਰਨ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ # 8211 ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ # 8211 ਦੇ ਅੱਧੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਜੋੜੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦੋਹਰਾ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੰਨਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਇਕ ਚੰਦ. ਇਕ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਆਖਿਆ: ਇਕ ਵੱਡਾ ਸਰੀਰ ਪਲੂਟੂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਝਟਕਾ ਮਾਰਿਆ, ਮਲਬੇ ਦੇ ਬੱਦਲ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਚਾਰਨ ਦੇ ਬਣਨ ਲਈ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੇ ਧਰਤੀ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਹੋਰੀਜੋਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਰਤੀ-ਚੰਦਰਮਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਉਹ ਨਿਰੀਖਣ ਜੋ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ ਉਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਮਾਹੌਲ, ਸਤਹ ਰਸਾਇਣ, ਗਰੈਵਿਟੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਹੋਰ # 8211 ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ ਅੱਧੇ ਆਕਾਰ, ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਭਾਰ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਵਾਈਜ਼ਰ 2 ਅਜੇ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. & # 8220 ਅਸੀਂ & # 8217 ਇਕ ਪੂਰੀ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਇਕ ਨਵੇਂ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, & # 8221 ਸਟਾਰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. & # 8220 ਅਤੇ ਅਸੀਂ & # 8217 ਇਸ ਨੂੰ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ & # 8217 ਸੈਕਸੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਰੋਬੋਟਿਕ ਸਪੇਸਫਲਾਈਟ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. & # 8221

ਪਰ ਸੈਕਸੀ ਦਾ ਮਤਲਬ & # 8217 ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ 6 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਨਿ Hor ਹੋਰੀਜੋਨਜ਼ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਤਜ਼ੁਰਬਾ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਨਾਸਾ ਨੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਸੰਪਰਕ ਗੁਆ ਲਿਆ, ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਚੁੱਪ ਜੋ ਦਿਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਘੰਟਾ ਅਤੇ 21 ਮਿੰਟ ਤੱਕ ਚੱਲੀ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਅਤੇ # 8217s ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਕਮਾਂਡਾਂ ਅਤੇ # 8211a ਕਮਾਂਡ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਸ਼ੁੱਧੀ ਕਾਰਨ ਆਈ ਹੈ ਜੋ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਜਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ # 8217t ਨੂੰ ਪਲੂਟੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਨੂੰ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆਈਆਂ ਹੋਣ ਉਹ ਭੁੱਲ ਜਾਣਗੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਨਿ Hor ਹਰੀਜ਼ੋਨ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਗਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਹੁਣ ਤੱਕ ਜੋ ਤਸਵੀਰਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਧੁੰਦਲੀ ਹਨ, ਪਰ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਚਾਰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ.

ਤਾਜ਼ਾ ਹੈਰਾਨੀ: ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ # 8217s ਭੂਮੱਧ ਭੂਮੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਥਾਂ ਤੇ ਚਾਰ ਹਨੇਰੇ ਚਟਾਕ, ਮਿਸੂਰੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਬਾਰੇ ਹਰੇਕ. ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ, ਨਿ Hor ਹੋਰੀਜ਼ੋਨਜ਼ ਇਕ ਫੁੱਟਬਾਲ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਜਿੰਨੇ ਛੋਟੇ ਆਬਜੈਕਟ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਟੋਮਬੌਫ ਨੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ & # 8217. (ਟੋਂਮਬੌਗ ਦੀ 1997 ਵਿਚ ਸਟਰਨ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਜ਼ੋਰ 'ਤੇ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਅਸਥੀਆਂ ਨਿ Hor ਹੋਰੀਜ਼ੋਨ' ਤੇ ਸਵਾਰ ਹਨ.)

ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪੜਤਾਲ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਲੰਘ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਖਿੱਚੇਗੀ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਰੇਂਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਨਵੇਂ ਹੋਰੀਜ਼ੋਂਸ ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੈਕਿੰਡ, ਛੋਟੇ ਕੇਬੀਓ ਦੇ ਨਾਲ 2018 ਜਾਂ 2019 ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਆਪਣਾ ਕੋਰਸ ਤਹਿ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੜਤਾਲ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤਕ ਚੱਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਈਜੇਸਰ 1 ਅਤੇ 2, ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਡਾਟਾ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਠਭੇੜ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿ Hor ਹੋਰੀਜੋਨਜ਼ ਟੀਮ ਕੋਲ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਉੱਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ & # 8217 ਵਧੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ # 8217

1993 ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਸਟਰਨ ਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਬੁਲਾਇਆ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਪਲੂਟੂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਪੜਤਾਲ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਤੇ ਲਿਖੀ, ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ # 8211 ਦੇ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ # 8217 ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਥਰਮਲ structureਾਂਚੇ ਜਾਂ ਸਤਹ ਦੀ ਬਰਫ਼ ਵਿੱਚ ਆਈਸੋਟੋਪਸ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਸਾਰੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ & # 8211 ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਮਨਘੜਤ ਅਤੇ # 8211 ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਨਰੈਪਡ ਹੋਏਗੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਜੋ ਨਿ Hor ਹਰੀਜ਼ੋਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੱਭਦੀ ਹੈ.

ਆਪਣੇ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ, ਸਟਰਨ ਨੇ ਸਿੱਧਾ ਲਿਖਿਆ, & # 8220 ਸਾਨੂੰ & # 8217 ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੱਗਿਆ. & # 8221 ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. & # 8220 ਮੇਰੀ ਨੀਤੀ ਹੈ & # 8216 ਚੱਲੋ ਅਤੇ # 8217 'ਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਉਥੇ ਕੀ & # 8217 ਹੈ.' & # 8221


ਪਲੂਟੋ - ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ?

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿਚ ਮਿਲਿਆ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੂਡਾਈਟਸ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਗ੍ਰਹਿ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਦੇ ਵੀ ਠੋਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਿਆਪਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਠੋਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਜਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਮੁੱ problemਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਗੈਰ-ਸੰਵੇਦਨਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ. ਬੁੱਧੀ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ .. ਬਾਂਹ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ੇਨਾ ਜਿੰਨੀ ਦੂਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇਹ ਸੂਰਜ ਦੀ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਅਜੀਬ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਾਧੂ ਸੋਲਰ ਗ੍ਰਹਿ ਬਿਲਕੁਲ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ .. ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਾਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੱ bodiesੇ ਗਏ ਸਰੀਰ ਹਨ. ਸੂਰਜ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣਾ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਤੋਂ ਚੰਦ੍ਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੌਖਾ wasੰਗ ਸੀ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਗੋਲਾਕਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਰੀਰ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਇਕ ਤਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਚੱਕਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ.

# 52 ਲੈੱਸਬੀ

ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੇ ਹਨ

ਉਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.

ਪਲੁਟੋ, ਗ੍ਰਹਿ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਪਿਛਲੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:

ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਡੇਵਿਡ ਮੌਰਿਸਨ ਅਤੇ ਟੋਬੀਅਸ ਓਵਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਰਲ ਸਾਗਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੁwordਲੇ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ.
ਐਡੀਸਨ-ਵੇਸਲੇ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਕੰਪਨੀ, 1987, ਸੰਨ 1988 ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ. ਇਕ ਵਧੀਆ ਕਿਤਾਬ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕਾੱਪੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੰਨਾ 371, ਭਾਗ 12.5 ਵੇਖੋ. ਉਦਘਾਟਨੀ ਵਾਕ, "ਕੀ ਪਲੂਟੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ?" ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਆਈਏਯੂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਆਇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਇਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ “ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ ਹੈ.
ਲੇਖਕ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਟੈਂਡ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਪਰ ਉਹ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਲੁਟੋ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣਾ.

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਆਈਏਯੂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲਾ ਸੀ.

# 53 ਵੋਕੋ

# 54 ਸਟਾਰਮੈਨ 1

ਬੌਬ ਅਬਰਾਹਿਮ,
"Bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱingਣ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਤਲਬ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਬਾਡੀ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚਲੀਆਂ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦੇ 1% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੀਆਂ. ਵੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

2003UB313 ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ (ਹੁਣ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ) ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ Obਬਜੈਕਟ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੇਰੇਸ, ਵੇਸਟਾ, ਹਾਇਜੀਆ (ਐੱਸ ਪੀ?) ਅਤੇ ਪੈਲਾਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਸੈਂਕੜੇ (ਅਤੇ ਉਥੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਸੈਂਕੜੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ) ਨੇਪਚਿ beyondਨ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਬਰਫ਼ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ ਜੋ ਸਿਰਫ ਨਾਮਾਤਰ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਆਬਜੈਕਟਸ, ਜਾਂ ਕੇਬੀਓਜ਼ ਵਜੋਂ?

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੁਆਰਾ ਬੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪਲੁਟੂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਡਵਰਫ ਪਲੈਨੇਟ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਪਲੂਟੋ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਵਿਕਲਪ ਸਨ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਵਧੇ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਕਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇ, ਜਾਂ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਅਤੇ ਕੂਪਰ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖੀਏ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਉਹ ਉਥੇ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਸੰਭਵ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ 2003UB313 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਵੱਡੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਸਹੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਗੁੱਸਾ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵੋਟ ਪਾਈ? ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਮੁੱਦਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੁਣ ਗ਼ਲਤ ਹੈ? ਮੈਂ ਹਨੇਰੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਸਕੂਲ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਗੁਰੂ ਦੇ 12 ਚੰਦਰਮਾ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 63. ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ 9 ਚੰਦਰਮਾ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 50. ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਾਰਿਆਂ ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 170 (ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ).
ਹੁਣ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ 300+ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਸਨੇ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤਰੀਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ otਾਹੁਣ ਦੀ ਚਰਚਾ 20 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ. ਨਿ Newਯਾਰਕ ਦੇ ਹੇਡਨ ਵਿਖੇ ਤਖਤੀ ਵਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਲੁਟੂ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਆਓ ਨਵਾਂ ਵਰਗੀਕਰਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੀਏ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ.

# 55 ਡੇਵਿਡ ਨਾਈਸਲੀ

ਬੌਬ ਅਬਰਾਹਿਮ,
"Bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱingਣ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਤਲਬ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਬਾਡੀ ਨੇ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦੇ 1% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੀਆਂ. ਵੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

2003UB313 ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ (ਹੁਣ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ) ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ Obਬਜੈਕਟ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੇਰੇਸ, ਵੇਸਟਾ, ਹਾਇਜੀਆ (ਐੱਸ ਪੀ?) ਅਤੇ ਪੈਲਾਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਸੈਂਕੜੇ (ਅਤੇ ਉਥੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਸੈਂਕੜੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ) ਨੇਪਚਿ beyondਨ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਬਰਫ਼ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ ਜੋ ਸਿਰਫ ਨਾਮਾਤਰ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਆਬਜੈਕਟਸ, ਜਾਂ ਕੇਬੀਓਜ਼ ਵਜੋਂ?

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੁਆਰਾ ਬੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪਲੁਟੂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਡਵਰਫ ਪਲੈਨੇਟ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਪਲੂਟੋ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਵਿਕਲਪ ਸਨ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਵਧੇ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਕਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇ, ਜਾਂ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਅਤੇ ਕੂਪਰ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖੀਏ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ.ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਉਹ ਉਥੇ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਸੰਭਵ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ 2003UB313 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਵੱਡੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਸਹੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਗੁੱਸਾ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵੋਟ ਪਾਈ? ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਮੁੱਦਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੁਣ ਗ਼ਲਤ ਹੈ? ਮੈਂ ਹਨੇਰੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਸਕੂਲ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਗੁਰੂ ਦੇ 12 ਚੰਦਰਮਾ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 63. ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ 9 ਚੰਦਰਮਾ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 50. ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਾਰਿਆਂ ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 170 (ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ).
ਹੁਣ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ 300+ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਸਨੇ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤਰੀਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ otਾਹੁਣ ਦੀ ਚਰਚਾ 20 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ. ਨਿ Newਯਾਰਕ ਦੇ ਹੇਡਨ ਵਿਖੇ ਤਖਤੀ ਵਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਲੁਟੂ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਆਓ ਨਵਾਂ ਵਰਗੀਕਰਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੀਏ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ.

# 56 ਰੋਡਰ

# 57 ਸਲੀਪ ਆਈਜ਼ ਗਲੰਗ

# 58 ਬਿਲਫੈਰਿਸ

ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੇ ਹਨ


ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ, bਰਬਿਟਲ ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ "ਸਾਫ" ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ-ਅਕਾਰ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ 200 ਏਯੂ ਜਾਂ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ibਰਬਿਟ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਹੈ, ਉਹ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਗੇ? ਨਵੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੌਨੇ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਪਲੁਟੋ, ਗ੍ਰਹਿ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਪਿਛਲੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:

ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਡੇਵਿਡ ਮੌਰਿਸਨ ਅਤੇ ਟੋਬੀਅਸ ਓਵਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਰਲ ਸਾਗਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੁwordਲੇ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ.
ਐਡੀਸਨ-ਵੇਸਲੇ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਕੰਪਨੀ, 1987, ਸੰਨ 1988 ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ. ਇਕ ਵਧੀਆ ਕਿਤਾਬ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕਾੱਪੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੰਨਾ 371, ਭਾਗ 12.5 ਵੇਖੋ. ਉਦਘਾਟਨੀ ਵਾਕ, "ਕੀ ਪਲੂਟੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ?" ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਆਈਏਯੂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਆਇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਇਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ “ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ ਹੈ.
ਲੇਖਕ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਟੈਂਡ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਪਰ ਉਹ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਲੁਟੋ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣਾ.

ਸਕਾਈਵਾਚਰਸ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ. ਉਸ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਪਲੂਟੋ ਦਾ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਆਇ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਆਈਏਯੂ ਵੋਟ ਨਾਲ, ਜੁਪੀਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਸ ਦੈਂਤ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਕੀ ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿਚ ਕਨਸੈਸਨਸ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ.

ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ. ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਜੀਵ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ. ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋ ਮਤਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਉਵੇਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ. ਜੇ ਮਤੇ ਸਹੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਹੋਣਗੇ. ਜੇ ਮਤੇ ਖਾਮੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਲਾਹੇਵੰਦ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਆਈਏਯੂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲਾ ਸੀ.

ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ - ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਨਵੇਂ ਮਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਤੇ ਦੀ ਅਲੋਨ ਸਟਰਨ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਪੜਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੁਸੀਬਤ ਆਵੇਗੀ. ਸਟਰਨ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਲੂਟੋ ਤੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਆਪਣੀ 1998 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ, ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਚਾਰਨ (ਜੈਕਲੀਨ ਮਿਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਲਿਖਤ), ਸਟਰਨ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ "ਆਈਸ ਡਵਰਫ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਕੇਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਨਵੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਕਲਾਸ, ਬਰਫ਼ ਬੱਧਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਹੈ. ਉਹ ਕੋਈ ਮੁੰਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪੱਲੂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਬਿਨ ਵਿੱਚ ਟੇਰੇਸਟ੍ਰਲ ਜਾਂ ਗੈਸ ਦੈਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਮਤੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਘਟੀਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਾਗ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੁਆਏਕਰੇਸੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ.

# 59 ਲਿਲੇਨੀਟੇਵ

# 60 ਡੇਵ ਬੀ

ਥੰਬਨੇਲਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ

# 61 ਬੌਬ ਅਬਰਾਹਿਮ

ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਲੂਟੂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ' ਤੇ ਉਤਸੁਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣਨਾ) ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਸਚਮੁੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰੋ). ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਲਾਉਡ ਨਾਈਟਸ ਵਿਖੇ ਕਮਿ onਨਿਟੀ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਤੋਂ ਸਚਮੁਚ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਆਮ ਮੂਡ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਪਲੂਟੂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ". ਗੁੱਸਾ ". ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਧਾਰਣ ਸਿਹਤਮੰਦ ਬਹਿਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕਿਸੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇੱਕ ਲੌਂਜ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਸੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਤਾਂ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ).

ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ (ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਮੇਤ) ਆਈਏਯੂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਕੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਹੁਣੇ ਲਈ ਦੌੜਨਾ ਪਏਗਾ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ (ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ) ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

# 62 ਰੋਡਰ

# 63 ਡੇਵ ਮਿਤਸਕੀ

ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਪਲੂਟੋ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਦਰਮਾ ਹੈ ਜਾਂ ਦੋ ਜਾਂ. ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਸ "ਐਮੇਚਿਯੁਰਸ ਮੈਕਸਿਮਸ" ਦਾ ਸਿਰਫ $ .02.


ਦਰਅਸਲ, ਉਪਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ.

# 64 ਰਿਕ ਵੁੱਡਸ

# 65 ਬਿਲ ਮੈਕਹੈਲ

ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੇ ਹਨ

ਉਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.


ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਅਰਥ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ. ਬਾਹਰੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਜੋ ਵੀ ਹੈ ਉਸ ਵਿਚੋਂ 10% ਵੀ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗਾ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਸ਼ ਮਿਲੀ ਹੋਵੇ ਜਿੰਨੀ ਬੁਧ ਜਿੰਨੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ ਜਾਂ ਮੰਗਲ ਦੀ ਵੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਹਰੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚਲੀਆਂ objectsਸਤਨ ਦੂਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਵਸਤੂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਂਦੀ.


ਪਲੁਟੋ, ਗ੍ਰਹਿ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਪਿਛਲੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:

ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਡੇਵਿਡ ਮੌਰਿਸਨ ਅਤੇ ਟੋਬੀਅਸ ਓਵਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਰਲ ਸਾਗਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੁwordਲੇ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ.
ਐਡੀਸਨ-ਵੇਸਲੇ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਕੰਪਨੀ, 1987, ਸੰਨ 1988 ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ. ਇਕ ਵਧੀਆ ਕਿਤਾਬ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕਾੱਪੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੰਨਾ 371, ਭਾਗ 12.5 ਵੇਖੋ. ਉਦਘਾਟਨੀ ਵਾਕ, "ਕੀ ਪਲੂਟੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ?" ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਆਈਏਯੂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਆਇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਇਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ “ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ ਹੈ.
ਲੇਖਕ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਟੈਂਡ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਪਰ ਉਹ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਲੁਟੋ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣਾ.

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਆਈਏਯੂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲਾ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਉਹ 1987 ਵਿਚ ਪਲੂਟੂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ 20 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰੀਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਗੁਣ ਹਨ (ਅਰਥਾਤ ਜ਼ੇਨਾ). ਹਾਂ ਉਥੇ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਛੋਟੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਵੀ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਗ੍ਰਹਿ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਮਾਨ ਗੁਣਾਂ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ.

ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਅਸਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਈਂ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ ਸਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 2 ਹਫਤਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੀ.

# 66 ਬਿਲ ਮੈਕਹੈਲ

ਬੌਬ ਅਬਰਾਹਿਮ,
"Bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱingਣ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਤਲਬ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਬਾਡੀ ਨੇ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦੇ 1% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੀਆਂ. ਵੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਪੁੰਜ ਦਾ ਸਵਾਲ ਇੱਕ orਰਬਿਟ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗ੍ਰਹਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਜੀਪੀਟਰ ਦੇ ਐਲ 2 ਜਾਂ ਐਲ 3 ਪੁਆਇੰਟ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ! (ਜੁਪੀਟਰ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਤੋਂ 300 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ). ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਿਤਾਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤਕ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਕਹੋ ਕਿ ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ bodyਨ ਦੇ ਅਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੁਆਲੇ 3 ਸਰੀਰ ਦੀ bitਰਬਿਟ ਵਿੱਚ ਲਓ (ਭਾਵ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਦੂਜੇ ਦੇ ਐਲ 2 ਜਾਂ ਐਲ 3 ਪੁਆਇੰਟਸ ਵਿੱਚ ਹੈ) , ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਬਲਕਿ ਬਾਂਦਰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਣਗੇ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ ਇਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦੋਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦੇ ਹੋਏ ਲੱਭਦੇ ਹਨ? ਰੁਕੋ, ਮੈਂ ਬਸ ਕੁਝ ਸੋਚਿਆ. ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦਾ 1% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕੋ orਰਬੀਟਲ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਵਜੋਂ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?

ਕੁਝ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਚੱਕਰ ਕੱਟ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਪੱਕਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ.

2003UB313 ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ (ਹੁਣ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ) ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ Obਬਜੈਕਟ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੇਰੇਸ, ਵੇਸਟਾ, ਹਾਇਜੀਆ (ਐੱਸ ਪੀ?) ਅਤੇ ਪੈਲਾਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਸੈਂਕੜੇ (ਅਤੇ ਉਥੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਸੈਂਕੜੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ) ਨੇਪਚਿ beyondਨ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਬਰਫ਼ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ ਜੋ ਸਿਰਫ ਨਾਮਾਤਰ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਆਬਜੈਕਟਸ, ਜਾਂ ਕੇਬੀਓਜ਼ ਵਜੋਂ?

ਮੈਨੂੰ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ jectਬਜੈਕਟ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ (ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ): ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗੈਸ ਦੈਂਤ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਮੂਹ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਥਰੀਲੇ ਸਰੀਰ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ ਸਬਸੈੱਟ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਰਫ਼ ਅਤੇ ਚੱਟਾਨ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕੁਝ ਬਾਹਰੀ ਚੰਦ੍ਰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ. .

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੁਆਰਾ ਬੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪਲੁਟੂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਡਵਰਫ ਪਲੈਨੇਟ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਪਲੂਟੋ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਪਲੁਟੂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਅਰੰਭ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਗ੍ਰਹਿ ਬਕਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰਾਤ ਸਮੇਂ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਗੀ ਜੇ ਪਲੁਟੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਕੇਬੀਓ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ. ਕੇ ਬੀ ਓ ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਚਾਹੇ ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜਾਣਿਆ ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਰਹੇਗਾ. ਮੈਂ ਸੌ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਾਲੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਬੇਵਕੂਫ ਹੈ.

ਪਰ ਗੁੱਸਾ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵੋਟ ਪਾਈ? ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਮੁੱਦਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੁਣ ਗ਼ਲਤ ਹੈ? ਮੈਂ ਹਨੇਰੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਸਕੂਲ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਗੁਰੂ ਦੇ 12 ਚੰਦਰਮਾ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 63. ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ 9 ਚੰਦਰਮਾ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 50. ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਾਰਿਆਂ ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 170 (ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ).
ਹੁਣ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ 300+ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਸਨੇ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤਰੀਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ otਾਹੁਣ ਦੀ ਚਰਚਾ 20 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ. ਨਿ Newਯਾਰਕ ਦੇ ਹੇਡਨ ਵਿਖੇ ਤਖਤੀ ਵਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਲੁਟੂ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਆਓ ਨਵਾਂ ਵਰਗੀਕਰਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੀਏ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ.

# 67 ਡੇਵਿਡ ਬ੍ਰੋਡੇਅਰ

ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈਏਯੂ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਖਰਾਬ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਹੁਦਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿ-bਰਬਿਟਲ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇਕਾਈ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦੇ 1% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ. 1% ਨੰਬਰ ਹਰ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਨਮਾਨੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਸੂਚੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਰਗੀਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਚਾਰ ਪੱਥਰ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰਹਿ, ਚਾਰ ਗੈਸ ਦੈਂਤ, ਕਈ ਬੌਨੇ ਗ੍ਰਹਿ, ਅਤੇ ਪਲੁਟੀਨੋਸ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ.

# 68 ਲੇਸਬੀ

ਹੇਠਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਦੇ otionਹਿ ਜਾਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜਾਂਚ ਲਈ ਘੱਟ ਫੰਡਿੰਗ. ਜੇ ਪਲੂਟੋ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕੇ ਬੀ ਓ ਹੈ ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਵਿਗਿਆਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟਰਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਲੁਟੋ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦਾ ਵਕੀਲ ਹੋਵੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸ ਉੱਦਮ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਕਾਈਵਾਚਰਸ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਪਰੀ-ਪਲੁਟੋ ਡਾਇਲੋਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ "ਗ੍ਰਹਿ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਕੀ ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿuneਨ ਕਦੇ ਸ਼ੱਕ ਵਿਚ ਸਨ? ਬਹਿਸ ਕਿਥੇ ਸੀ? ਯਕੀਨਨ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਲਗਾਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਧ ਤੋਂ ਸ਼ਨੀ ਤੱਕ ਛਾਂਟਿਆ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਬਹਿਸ ਕਿਥੇ ਹੈ?

ਲੋਵੇਲ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਗਲਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪਲੂਟੋ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਸਨੇ ਉਸ ਵਸਤੂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜੋ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਗ੍ਰਹਿ" ਅਖਵਾਉਂਦੀ ਸੀ. ਹੁਣ ਉਹ ਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ methodੰਗ!

ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ-ਅਕਾਰ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ 200 ਏਯੂ ਜਾਂ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੇਪਚਿuneਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦਿੱਤੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਜਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਜੇ ਸਟਰਨਜ਼ ਨੇ ਪਲੂਟੂ ਨੂੰ “ਆਈਸ ਡਵਰਫ” ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਮੋਟ-ਕੋਮੈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਲੋੜੀਂਦੀ .ਰਬਿਟ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੂਰਜ ਇਸ ਨੂੰ ਧੂਮਕੇਦ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਥੱਲੇ ਪਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਧੂਮਕੇਤੂ ਦੇ ਬਣਨ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ?

ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ. ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਜੀਵ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ.

ਹਰ ਸਟਾਰ ਨਿਗਾਹ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ "ਪਲੂਟੋ" ਨਾਮ ਦਾ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਿਆ.
ਹੁਣ ਆਈਏਯੂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਣਾਇਆ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਪਲੂਟੋ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ!

ਲੋਕ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ.

# 69 ਬਿਲਫੈਰਿਸ

[ਹਵਾਲਾ ਨਾਮ = "ਲੇਸਬੀ"] ਹੇਠਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਦੇ demਹਿ ਜਾਣ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਸੇ ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਘੱਟ ਫੰਡਿੰਗ ਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਪਲੂਟੋ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕੇ ਬੀ ਓ ਹੈ ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਵਿਗਿਆਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟਰਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਲੁਟੋ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦਾ ਵਕੀਲ ਹੋਵੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸ ਉੱਦਮ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮਿਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਲੂਟੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਾਹ ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ.

[ਹਵਾਲਾ] [ਹਵਾਲਾ] ਸਕਾਈਵਾਚਰਸ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. [/ ਹਵਾਲਾ]

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਪਰੀ-ਪਲੁਟੋ ਡਾਇਲੋਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ "ਗ੍ਰਹਿ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਕੀ ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿuneਨ ਕਦੇ ਸ਼ੱਕ ਵਿਚ ਸਨ? ਬਹਿਸ ਕਿਥੇ ਸੀ? ਯਕੀਨਨ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਨੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਧ ਤੋਂ ਸ਼ਨੀ ਤੱਕ ਛਾਂਟਿਆ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਬਹਿਸ ਕਿਥੇ ਹੈ? [/ ਹਵਾਲਾ]

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਧਰਤੀ 'ਸੂਰਜ ਦੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ - ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਬਦਲ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸਾਡੀ ਗਰਦਨ ਵਿਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਸਨ. ਦੋ ਸੌ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਲੱਭੇ ਗਏ ਤਾਰੇ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ, 50 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

[ਹਵਾਲਾ] ਲੋਵੇਲ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਗਲਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪਲੂਟੋ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. [/ ਹਵਾਲਾ]

ਮੈਂ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਹਾਂਗਾ. ਲੋਵੇਲ ਦਾ ਕੰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਖੋਜ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਸੀ ਜੋ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਯੂਰੇਨਸ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਗਤੀ ਨਿ Newਟਨਅਨ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ predਰਬਿਟ ਮਾਰਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਗਣਿਤ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲਿਵਰਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤਕ 8 ਵੇਂ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਸੰਭਵ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਯੂਰੇਨਸ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗੀ. ਲਿਵਰਅਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ, ਜੋਹਾਨ ਗਾਲੇ ਨੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੇਪਚਿਨ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਵਧੀਆ ਅੰਕੜੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਰੇਨਸ ਦੀ bitਰਬਿਟ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿtonਟਨਅਨ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਮਾਮੂਲੀ ਅਸਹਿਮਤ ਸੀ। ਪਰਸੀਵਲ ਲੋਵਲ ਕਈ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਲੋਵਲ ਨੇ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਬਾਹਰੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਸਦੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ, ਯੂਰੇਨਸ ਦੇ orਰਬਿਟ ਨੂੰ ਸਮਝਾਏਗਾ. ਲੋਵਲ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਅਯੋਗ ਸੀ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਪਲੂਟੋ ਦਾ ਯੂਰੇਨਸ ਦੇ bitਰਬਿਟ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਾਪਣਯੋਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਪਲੁਟੂ ਲੋਵੇਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਸੀ. ਪਰ ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕੋਈ ਤਰਕਹੀਣ ਛਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਵੱਡਾ ਸਰੀਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ.

ਯੂਰੇਨਸ ਦੇ bitਰਬਿਟ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਟੋਮਬੌਗ ਨੇ ਪਲੂਟੋ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਵਾਈਐਜ ਮਿਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਾਹਰੀ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਚਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਬਿਹਤਰ ਅੰਕੜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ. ਅਤੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਹੋਣ ਨਾਲ, bਰਬਿਟਲ ਅਪਰੈਸ਼ਮੈਂਟਸ ਵਧੇ.

[ਹਵਾਲਾ] ਜਿਸਨੇ ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਦੀ ਭਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਗ੍ਰਹਿ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਹੁਣ ਉਹ ਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ methodੰਗ! [/ ਹਵਾਲਾ]

ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਗ੍ਰਹਿ. 5 ਧਰਤੀ-ਜਨਤਾ ਨੇ ਯੂਰੇਨਸ ਦੇ bitਰਬਿਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ 5 ਧਰਤੀ-ਜਨ ਦੇ ਆਬਜੈਕਟ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ?

[ਹਵਾਲਾ] [ਹਵਾਲਾ] ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ-ਅਕਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ 200 ਏਯੂ ਜਾਂ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. [/ ਹਵਾਲਾ]

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੇਪਚਿ toਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦਿੱਤੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਜਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਜੇ ਸਟਰਨਜ਼ ਨੇ ਪਲੂਟੂ ਨੂੰ “ਆਈਸ ਡਵਰਫ” ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਮੋਟ-ਕੋਮੈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਲੋੜੀਂਦੀ .ਰਬਿਟ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੂਰਜ ਇਸ ਨੂੰ ਧੂਮਕੇਦ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਥੱਲੇ ਪਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਧੂਮਕੇਤੂ ਦੇ ਬਣਨ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ? [/ ਹਵਾਲਾ]

ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਧੂਮਕੇਦਾਰ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲਟਕਦੇ. ਉਹ ਅਸਥਿਰ orਰਬਿਟ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਹ ਸੂਰਜ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਟਕਰਾਉਂਦੇ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਜੁਪੀਟਰ ਜਾਂ ਸੋਲ ਦੇ ਕੋਲੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪਲੂਟੋ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਪੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵਸਤੂ ਹੈ. ਇਹ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਨਾਲ 3 ਤੋਂ 2 ਗੂੰਜਣਾ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਉਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ.ਪਲੂਟੋ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੇ ਧੂਮਕੇਤੂਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ. ਪਲੈਟੁ ਵਰਗੇ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਬੱਤੀਆਂ ਲਈ ਧੂਮਕੇਜ਼ ਇਕ ਚੰਗਾ ਅਨਲੱਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ.

[ਹਵਾਲਾ] [ਹਵਾਲਾ] ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ. ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਜੀਵ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀਆਂ. [/ ਹਵਾਲਾ]

ਹਰ ਸਟਾਰ ਨਿਗਾਹ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ "ਪਲੂਟੋ" ਨਾਮ ਦਾ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਿਆ.
ਹੁਣ ਆਈਏਯੂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਣਾਇਆ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਪਲੂਟੋ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ!

ਲੋਕ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. [/ ਹਵਾਲਾ]

ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪਲੂਟੋ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਪੇਂਡੂ ਅਸਮਾਨ ਹੇਠ 10 ਇੰਚ, ਇਸਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.


ਕੀ ਪਲੂਟੋ ਕਦੇ ਨੇਪਚਿ ?ਨ ਨੂੰ ਹਿੱਟ ਕਰੇਗਾ?

ਜਵਾਬ: ਸੰ. 1979 ਤੋਂ 1999 ਤੱਕ, ਪਲੁਟੋ ਸੂਰਜ ਦਾ ਅੱਠਵਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਸੀ। 1999 ਵਿਚ, ਇਹ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਤੋਂ ਪਛੜ ਕੇ ਨੌਵਾਂ ਬਣ ਗਿਆ. ਪਰ ਪਲੁਟੋ ਦੀ ਸੂਰਜ ਦੁਆਲੇ ਦੀ 248 ਸਾਲ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਉਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ 17 ਡਿਗਰੀ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਸੂਰਜ ਹੋ. ਵਾੜ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਦਾ ਚੱਕਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਗੁਆਂrangੀ ਦੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ boਣ ਲਈ ਇਕ ਬੂਮਰੈਂਗ ਟਾਸ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਵਾੜ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਓਂ ਇਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ ਬਿਨਾਂ ਵਾੜ ਨੂੰ ਟੱਕਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋਏ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਠੱਲ੍ਹ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਨਿਘਾਰ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ.

ਸਾਡੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਖਬਾਰੀ ਪੱਤਰ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਕੇ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ 'ਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਰਹੋ.

ਲਾਈਵ ਸਾਇੰਸ ਵਿਚ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਤਸਦੀਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲੇਗੀ.


ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰਹਿ ਗਏ, ਪਲੂਟੋ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਪਲਟੂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਦੇ ਨੌਂ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਦੀ ਨਵੀਂ ਹੋਰੀਜੋਨ ਪੜਤਾਲ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਰਫੀਲੇ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਈਕ ਬ੍ਰਾ .ਨ, ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ "ਆਦਮੀ ਜਿਸਨੇ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ" ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਏਰੀਸ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਟ੍ਰਾਂਸ-ਨਪਟੂਨੀਅਨ ਦੁਨਿਆ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਲਈ, ਪਲੁਟੋ ਅੱਜਕਲ੍ਹ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ in ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਬਹਿਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੁਣ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ. ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਇਹ hardਖਾ ਹੈ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲੋਂ."

ਅਤੇ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਦੇਣਗੇ। ਖ਼ਾਸਕਰ, ਜੋ ਲੋਕ ਪਲੂਟੋ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਹਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ,ੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸੌਰ ਮੰਡਲ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ. "

ਪਰ ਨਿ Hor ਹੋਰੀਜੋਨਜ਼ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਐਲਨ ਸਟਰਨ ਨੂੰ, ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿ - ਇਕ ਬੌਣਾ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਆਮ ਗਿਆਨ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ - ਕਿ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਸੂਰਜ ਦੀ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗੋਲਾਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੇ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਸਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਉਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ "ਸਟਾਰ ਟ੍ਰੈਕ ਟੈਸਟ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

“ਜਦੋਂ ਕਿਰਕ ਅਤੇ ਸਪੌਕ ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਬੱਸ ਇਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇਖਦਿਆਂ ਹੀ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜਨਤਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਉੱਤੇ ਨੋਵਾ ਦੇ ਇੱਕ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੀਲ ਡੀਗਰਾਸੇ ਟਾਇਸਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਇੱਕ ਆਈ.ਏ.ਯੂ. ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਪੌਕ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ, 'ਕਪਤਾਨ, ਮੈਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣ ਦਿਓ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਜੋ ਵੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਰਾਤ ਨੂੰ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਜੋੜ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ.' ਇਹ ਇੰਨਾ notਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”

ਰੁਝਾਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਅਰਸੇ ਲਈ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਸਾਫ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਣ ਪਲੂਟੋ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਸਟਰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਸਭ ਸਥਾਨ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਵਾਸਤਵਿਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਗਿਣਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ. "

ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਈਕ ਬ੍ਰਾ Brownਨ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ

ਸਟਰਨ, ਪਲੂਟੋ, ਏਰਿਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਪ੍ਰੰਤੂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ.

ਸਟਰਨ ਨੇ ਸੀਬੀਐਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ in ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ, “ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪਲੁਟੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। "ਅਸੀਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮਾਹਰ ਹਾਂ, ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਪੋਡੀਆਟ੍ਰਿਸਟ ਕੋਲ ਨਾ ਜਾਓ, ਡੌਨ ' t ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਤੇ ਜਾਓ.

“ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਬੈਠਕ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਬੈਠਕ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਵਿਚ ਬੈਠੋ, ਇਹ ਨਾ ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ, ਬੱਸ ਉਥੇ ਬੈਠੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਏਰੀਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣੋਂਗੇ. ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ, ਅਤੇ ਸੇਰੇਸ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ, ਯੂਰੋਪਾ ਅਤੇ ਗਨੀਮੇਡ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਚੰਦ ਵਰਗੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੱਡੇ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਹਰ ਸਮੇਂ ਗ੍ਰਹਿ ਕਹਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹਨ. "

ਉਹ ਵੀ, ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਮੁੱਦਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਕੋਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਏਰਿਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਡੀਆਂ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਸਰੀਰ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਿਸਦਾ ਘੇਰਾ ਤਕਰੀਬਨ 200 ਕਿਲੋਮੀਟਰ (124 ਮੀਲ) ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦਾ ਹੋਵੇ - ਜੋ ਕਿ ਗੰਭੀਰਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਰੀਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਬ੍ਰਾ .ਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਦੀ ਪਰਿਕਰਮਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਉਸਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਲੁਟੋ ਬੁਧ, ਵੇਨੂਕ, ਧਰਤੀ, ਮੰਗਲ, ਜੁਪੀਟਰ, ਸ਼ਨੀ, ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ byਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਪਲੈਨੀਥੂਡ ਦੇ ਉਹੀ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੈਂਡਮ ਹਾ Houseਸ

ਪਰ ਬ੍ਰਾ toਨ ਲਈ, ਅੱਠ ਆਈ.ਏ.ਯੂ. ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਗ੍ਰਹਿ- ਬੁਧ, ਸ਼ੁੱਕਰ, ਧਰਤੀ, ਮੰਗਲ, ਜੁਪੀਟਰ, ਸ਼ਨੀ, ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ clearlyਨ - ਇਕ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਨ, ਇਕ ਕਲਾਸ ਪਲੂਟੋ, ਏਰਿਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸਰੀਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਹੀਂ. ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ.

“ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਕੀ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਾਰੇ ਕੀ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। "ਸੌਰ ਮੰਡਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੱਠ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਛੋਟੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਪਸ਼ਟ ਹਨ."

ਇਹ ਦਲੀਲ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਪੋਟਰ ਸਟੀਵਰਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ "ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ." ਭੂਰੇ ਲਈ, ਵੱਡੇ ਅੱਠ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ. ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਲੂਟੋ ਨਹੀਂ.

ਬ੍ਰਾ .ਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਏਯੂ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਵੀ ਗਲਤੀ ਸੀ.

“ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਕੀਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਆਈਏਯੂ ਵਾਂਗ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਕੀਲ ਆਪਣੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਓ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਤਾਰੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਧਰਤੀ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਸਾਫ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਓ ਕਿ ਧਰਤੀ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

"ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ। ਟੀਚਾ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਨਿੱਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਅਰਥਹੀਣ ਹੈ." ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, "ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈ.ਏ.ਯੂ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ, ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਹੈ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹਨ."

19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵੇਲੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਦੁਬਿਧਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਸਟ੍ਰੋਡਜ਼ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਬੋਡੇ ਲਾਅ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਗਣਿਤਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿiਸੇਪ ਪਿਆਜ਼ੀ ਨੇ 1801 ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੇ ਦਿਨ, ਤਾਰਾ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ.

ਅਗਲੇ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਨਵੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ - ਪਲਾਸ, ਜੁਨੋ ਅਤੇ ਵੇਸਟਾ - ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀਆਂ ਗਈਆਂ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਸਰ ਵਿਲੀਅਮ ਹਰਸ਼ੇਲ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਗ੍ਰਹਿ" ਜਾਂ ਤਾਰਾ ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ. ਨਾਮ ਅਟਕ ਗਿਆ.

19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਨੇਪਚਿ .ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਅੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਦੇ bitsਰਬਿਟ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨੌ ਗ੍ਰਹਿ ਤਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕੀ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪਰਸੀਵਲ ਲੋਵਲ ਨੇ ਉਸਦੀ ਭਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ "ਪਲੈਨੇਟ ਐਕਸ" ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ 1916 ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਦੁਨੀਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, 1930 ਵਿੱਚ, ਕਲਾਈਡ ਟੋਮਬੌਗ ਨੇ, ਤਲਾਸ਼ੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ, ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ, ਚਲਦਾ ਬਿੰਦੂ, sunਸਤਨ 7ਸਤਨ 3.. billion ਬਿਲੀਅਨ ਮੀਲ (9.9 ਬਿਲੀਅਨ ਕਿਲੋਮੀਟਰ) ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਪਾਰੂਟੂ:

ਲੋਵੇਲ ਨੇ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਯੂਰੇਨਸ ਦੇ bitਰਬਿਟ ਵਿੱਚ ਵੇਖੇ ਜਾ ਰਹੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ X ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਸੱਤ ਤੋਂ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ, ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਪਲੂਟੋ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੋਇਆ.

ਤਾਜ਼ਾ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਪਲੂਟੋ ਦਾ ਘੇਰਾ ਤਕਰੀਬਨ 715 ਮੀਲ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੰਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਚੰਦਰਮਾ, ਚਾਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚਾਰ ਛੋਟੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਵੀ ਹਨ.

ਇਸਦੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਲੁਟੋ ਨੇ ਸਦੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਨੌਵੇਂ ਗ੍ਰਹਿ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੂਰਬੀਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਲੁਟੋ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਸਰੀਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੂਪਰ ਬੈਲਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਬਰਫੀਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰ. 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਮਲਬੇ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਲੱਭਿਆ ਸੀ।

ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 30 ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਇਕਾਈਆਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - 2.8 ਬਿਲੀਅਨ ਮੀਲ ਅਤੇ ਤਕਰੀਬਨ 50 ਏਯੂ ਜਾਂ 4.6 ਬਿਲੀਅਨ ਮੀਲ ਤੱਕ ਫੈਲਦੀ ਹੈ.

ਪਲੂਟੂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਵਿਚਲੇ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਸੀ ਜੋ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਪੁੰਜ ਵਿਚ ਪਲੂਟੋ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਜਾਂ ਵੱਧ ਗਈ ਸੀ. ਬ੍ਰਾ .ਨ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਈ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਤੀਸਰਾ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਪੁੰਜ, ਅਤੇ ਮੇਕਮੇਕੇ ਸਮੇਤ, ਹੌਮੀਆ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਆਸ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਪਲੂਟੋ ਸਨ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਜਿਸਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਏਰਿਸ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਲਗਭਗ ਬਿਲਕੁਲ ਪਲੂਟੋ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ.

ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉੱਤੇ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਆਈਏਯੂ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ, ਜਾਂ ਬਦਨਾਮ, 2006 ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ "ਇੱਕ ਸਵਰਗੀ ਸਰੀਰ ਹੈ ਜੋ (ਏ) ਸੂਰਜ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, (ਬੀ) ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਸਖਤ ਸਰੀਰਕ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੇ ਸਵੈ-ਗੌਰਵਟੀ ਲਈ ਪੁੰਜ, ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਸਟੈਟਿਕ ਸੰਤੁਲਨ (ਲਗਭਗ ਚੱਕਰ) ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰ ਲਵੇ, ਅਤੇ (ਸੀ) ਨੇ ਇਸ ਦੇ orਰਬਿਟ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. "

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੇ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਅੱਜ ਤਕ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੀਸਰੀ ਧਾਰਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਆਪਣੇ bitਾਂਚੇ ਵਿਚੋਂ ਮਲਬੇ ਨੂੰ "ਸਾਫ਼" ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਿਆਰ ਦੁਆਰਾ, ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਧਰਤੀ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਾਂ ਜੁਪੀਟਰ. ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਘੁੰਮਦੀ ਹੋਈ "ਗ੍ਰਹਿ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਲਾਸ਼ਾਂ, ਨੇਪਟਿ beyondਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਾਰੇ ਚੱਕਰ ਕੱਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਲੂਟੋ ਵਰਗਾ ਹੀ ਹੈ. "ਗ੍ਰਹਿ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਨਾਸਾ

“ਨਿ Hor ਹਰੀਜ਼ੋਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਹੈਲ ਵੀਵਰ ਨੇ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ in ਵਿਚ ਕਿਹਾ,“ ਮੈਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਧਾਰਾ ਹੈ। "ਇਹ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀ। ਜੇ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਲੈ ਗਏ ਤਾਂ ਪਲੁਟੋ ਕੁਆਲੀਫਾਈ ਕਰ ਲਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਫਿਰ। ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ 'ਬੌਣਾ ਗ੍ਰਹਿ' ਕਹਿਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਵੀਵਰ ਨੇ ਜੌਹਨਜ਼ ਹੌਪਕਿਨਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਐਡਵਾਂਸਡ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਵਿਖੇ ਸਾਲ 2009 ਦੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਨਿ Hor ਹੌਰਾਈਜੋਨਜ਼ ਪੜਤਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ "ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ."

"ਮੈਂ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਹੋ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਅਤਿ ਦੇ ਲੋਕ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ. "ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਸ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।"

ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵੀਵਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ "ਜਿਓਫਿਜਿਕਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਸਤੂ ਇਕ ਖਾਸ ਪੁੰਜ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗੁਰੂਤਾ ਖਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਹੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਛੋਟੇ ਆਬਜੈਕਟ, ਤਾਰੇ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕੋਮੇਟ

ਉਸ ਮਿਆਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਏਰਿਸ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

"ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਯਕੀਨਨ," ਵੇਵਰ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਬ੍ਰਾ .ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕੜਾ 86 ਆਬਜੈਕਟ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਬੌਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 370 ਜੋ ਕਿ ਬੌਨੇ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ. ਹੁਣ ਤਕ.

ਬ੍ਰਾ "ਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ "ਹਾ I ਆਈ ਕਿਲਡ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਹ ਹੈਡ ਇਟ ਆ ਰਹੀ ਹੈ," ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਇਕ ਵਰਗੀਕਰਣ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸੌਰ ਮੰਡਲ ਲਈ ਕਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਗੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਹੈ. "ਉਸ ਸਮੇਂ ਗ੍ਰਹਿ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘਾ ਵੇਰਵਾ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਸੀ."

ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅੱਠ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤਾਰੇ ਦੇ ਤੂਫਾਨ ਅਤੇ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ, ਤੁਹਾਡੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਵੇਰਵਾ ਹੈ," ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. "ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਹ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਿਵੇਂ ਆਈ, ਆਧੁਨਿਕ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਹੈ."

ਜੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੋਲਾਕਾਰ ਸ਼ਕਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ "ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਜੋ ਵੱਡੀਆਂ ਚੀਜਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਗੋਲ ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਗੋਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਾਮੂਲੀ ਵਰਣਨ ਹੈ ਇਥੇ. ਇਥੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗੰਭੀਰਤਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਗੋਲਾ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿਚ ਖਿੱਚ ਲੈਂਦੀ ਹੈ. "

ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ, ਆਈਏਯੂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਖੜੀ ਹੈ. ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਰਜ, ਅੱਠ ਗ੍ਰਹਿ, ਅਣਜਾਣ ਬੌਨੇ ਗ੍ਰਹਿ, ਧੂਮਕੇਤੂ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਧੂੜ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੈ. ਵਿਰਲਾਪ ਕਰਨਾ - ਜਾਂ ਮਨਾਉਣਾ? - 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤਬਾਹੀ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਗਾਇਕਾ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਲਾਵਿਨ ਨੇ "ਪਲੇਨੈਟ ਐਕਸ." ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਇੱਕ ਗਾਣੇ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ. ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

ਸੇਂਟ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਪਲੂਟੋ, ਮੈਂ ਸੰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸਤਨਵੱਤ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਦੋਸਤ ਦੱਸਾਂਗੀ,
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮਹਾਨ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. '
ਅਤੇ ਸਕਾਰਪੀਓਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ
ਕਿਉਂਕਿ ਪਲੂਟੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੁੰਡਲੀ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦਾ ਵਿਅਰਥ ਵਿਅਰਥ?

(20 ਵੀਂ) ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ
ਐਸਟ੍ਰੋਮੈਥੈਮੇਟਿਸ਼ੀਅਨ ਪਰਸੀਵਲ ਲੋਵਲ
"ਪਲੈਨੇਟ ਐਕਸ" ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ
ਇਸ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ.
ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ
ਸਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬੇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਅਸਮਾਨ ਵੱਲ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕੀ ਨਵਾਂ ਹੈਰਾਨੀ
ਬਾਹਰੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਉਡੀਕ ਕਰੋ.

ਸਟਰਨ ਹੈਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹੈਰਾਨੀ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਬੇਸ ਬੇਸ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ.

"ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘੇ ਹਾਂ, ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਵਾਂ ਹੋਰੀਜੋਨ ਆਰੰਭ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. “ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੋਇਆ। ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਮਿਸਫਿਟ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਹੁਹੁਆ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਕੁੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਬੌਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਸਰੀਰ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. "


ਪਲੂਟੋ

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ 9 ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਦਿਆਂ ਵੱਡੇ ਹੋਏ, 2006 ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਸਾਲ ਸੀ. 2006 ਵਿਚ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸਟ੍ਰੋਨੋਮਿਕਲ ਯੂਨੀਅਨ (ਆਈ.ਏ.ਯੂ.) ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨੌਂ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ & ldquodwarf ਗ੍ਰਹਿ & rdquo ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ IAU ਦੇ ਸਾਰੇ 3 ​​ਅਤੇ ਰੈਸਕੁਆਸ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ:

  • ਇਹ ਸੂਰਜ ਦੁਆਲੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ,
  • ਇਸ ਵਿਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਸਟੈਟਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੁੰਜ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਇਕ ਗੋਲ ਆਕਾਰ, ਅਤੇ
  • ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਦੇ bitਰਬਿਟ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਗੁਆਂd & ldquocleared ਨੂੰ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੁਟੋ & rsquos ਗੁਰੂਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਦੇ influenceਰਬਿਟ ਤੋਂ ਪੁਲਾੜ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਆਰਐਸਕਿਓਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ & ldquodwarfed & rdquo ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸ਼ਾਸਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਪਲੁਟੋ ਨੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਬੜੇ ਮਾਣ ਨਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਾਂਦਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੋਆਨਾ ਮਾਰਟਿਨ ਵੂਲਫੋਲਕ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਪਲੂਟੋ & ldquodestication ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੰਪੂਰਨ ਰੂਪਾਂਤਰਣ, & rdquo ਪਲੁਟੋ & ਆਰਐਸਕੁਓਸ ਰੀਲਿਗੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਡੈਮੋਫਟ ਵਰਗਾ ਘੱਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਨਰਵਿਵਰਣ ਅਤੇ ਮੁੜ ਜਨਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਉਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਾਡੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੇ ਇਨਸਾਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਿੰਨੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਆਰਸਕੁਆਸ ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਲੁਟੋ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਟੂਨੀ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਕਯੂਪਰ ਬੈਲਟ (ਸਾਈਡ ਕੈਸ-ਪ੍ਰਤੀ) ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ bਰਬਿਟ ਮਾਰਗ ਤੋਂ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਲੱਖਣ ਨਜ਼ਰੀਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਰਫੀਲੀ ਪੁਲਾੜ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮਲਬੇ ਦੀ ਇਕ ਡੋਨਟ-ਆਕਾਰ ਦੀ ਅੰਗੂਠੀ ਜੋ ਨੇਪਟਿ &ਨ ਅਤੇ ਆਰਸਕਿਓਸ bitਰਬਿਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਅਤੇ ਆਰਐਸਕੁਓਸ ਨੇ ਲਗਭਗ 5 ਚੰਦਰਮਾ ਲਗਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ, ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਆਰਐਸਕਿਓਸ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਜੋੜੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ & ldquodouble ਗ੍ਰਹਿ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. & Rdquo ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਆਰਐਸਕੁਓਸ bitਰਬਿਟ, ਸਾਰੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੂਰਜ ਦੁਆਲੇ ਇਕ ਚੱਕਰ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ਉਸਨੂੰ 248 ਧਰਤੀ ਸਾਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਪਲੂਟੋ ਵੀ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿ, ਜਿਵੇਂ ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ .ਨ. ਇਹ 3 ਗ੍ਰਹਿ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਆਧੁਨਿਕ ਗ੍ਰਹਿਟ੍ਰਾਂਸ-ਸੈਟਰਨੀਅਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 3 ਗ੍ਰਹਿ ਹੌਲੀ ਚਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

1930 ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋਤਸ਼ੀ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਰੈਸਕਿos ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਸੇ ਹੱਦ ਤਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਿੱਜੀ ਗ੍ਰਹਿ, ਗ੍ਰਹਿ ਜੋ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਲੁੱਟੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿੱਥੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੋਤਸ਼ੀ ਲੋਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਕੇ ਪਲੂਟੂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਗੁਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੁਦਰਤੀ ਚਾਰਟ ਵਿਚ, ਵੂਲਫੋਲਕ ਅਤੇ ਰੈਸਕਿosਜ਼ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਆਰਸਕੁਆਸ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਯੋਗ ਹੈ. & Rdquo

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਪਲੂਟੋ ਧਨੁਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਚਾਈ, ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਯੁੱਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਉਭਾਰ ਹੈ. ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਇਨਕਲਾਬੀ ਨਵੇਂ ਸੰਦਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ, ਹੌਲੀ meansੰਗਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਕੁੱਲ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਵੂਲਫੋਲਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰੀ ਦੇ & ldquoconcept ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਤੁਰੰਤ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ

ਤੁਹਾਡਾ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਜੋਤਿਸ਼ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ: ਦਸੰਬਰ 16-22, 2019

ਗ੍ਰੀਟਿੰਗਜ਼, ਅਰਥਲਿੰਗਜ਼! ਮੇਰੇ ਮਿੱਤਰੋ, ਇਹ ਸਾਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੋਨੋ ਅਸੀਂ ਇੰਚ & # 8230 ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ & raquo

3 ਟਾਈਮਜ਼ ਪਾਰਾ ਰਿਟਰੋਗ੍ਰਾਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ

ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰੀ ਰਿਟਰੋਗ੍ਰੇਡ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੱਚ ਹੈ - ਉਹ ਸਮਾਂ ਜਦੋਂ ਜੋਤਿਸ਼ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਚੇਲੇ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ' ਤੇ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾਉਂਦੇ ਹਨ. & # 8230 ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ & raquo

ਮਕਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰ ਰਾਸ਼ੀ ਦੇ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲ - ਜਨੂੰਨ ਸਮੀਕਰਨ ਲੇਜ਼ਰ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ

ਮੰਗਲ 17 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਮਕਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ, ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ. ਮਕਰ- ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਟੀਚੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ & # 8230 ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ & raquo


ਗ੍ਰਹਿ ਪਲੁਟੋ


ਇਸ ਲਈ ਆਈਏਯੂ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਹੁਣ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੇ "ਇਸ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ 'ਗੁਆਂ. ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਪਲੂਟੋ ਨੇਪਟੂਨਜ਼ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਗਿਆ.ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ, ਨੇਪਚਿਨ ਨੇ ਆਪਣੇ bitਰਬਿਟ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਦੇ ਗੁਆਂ. ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, ਨੇਪਚਿuneਨ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭੋਲਾ ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ, ਮੈਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ. "ਇਸਦੇ bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕਰਨਾ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ ਵੱਡੇ ਸਰੀਰ ਨੇ ਉਸ ਰਸਤੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ orਰਬਿਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਰਥ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡਾ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਮੂਹ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ theਰਬਿਟ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ.

ਪਲੁਟੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਆਬਜੈਕਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੌਰ ਮੰਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਲਬੇ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੁਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ. ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਧੂਮਕੇਤੂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ. ਧੂਮਕੇਤੂਆਂ ਦਾ ਜੁਪੀਟਰ, ਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਯੂਰੇਨਸ ਪਰਿਵਾਰ ਸਾਰੇ ਕੇ ਬੀ ਓ ਤੋਂ ਬਚ ਨਿਕਲੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਤਾਰਾ ਗ੍ਰਸਤ, ਕੇ.ਬੀ.ਓ., ਕੋਮੈਟਸ ਅਤੇ Oਰਟ ਕਲਾਉਡ ਆਬਜੈਕਟ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਬਸ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਮਲਬਾ. ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਨੁਕਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1. "ਅਰਥ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡਾ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਮੂਹ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ theਰਬਿਟ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ."

ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ "ਇਸਦੇ bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨਾ" ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ.

2. "ਪਲੁਟੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਆਬਜੈਕਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੌਰ ਮੰਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਲਬੇ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੁਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ."

ਇਹ ਬਿਆਨ ਬੇਸ਼ਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੱਟਾਨੇਦਾਰ ਜਾਂ ਬਰਫੀਲੇ ਸਰੀਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਮਲਬੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਅਸਲ ਹੱਦਬੰਦੀ ਇਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਇਸ ਦੇ ਇਕੱਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਮੰਗਲ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ Plਣ ਨਾਲੋਂ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ It'sਣਾ ਕੋਈ ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਮਨਘੜਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

3. "ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ."

ਸਥਾਨ, ਸਥਾਨ, ਸਥਾਨ ਕਿਸੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ. ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੂਰ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ makeਾਂਚੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਨਮ ਸਥਾਨ 'ਤੇ "ਮਨੁੱਖ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਅਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਆਈਏਯੂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਪੁਸ਼ਬੈਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਬੈਕ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ.

1. ਤੁਹਾਡਾ ਮੰਨਿਆ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਬਕਵਾਸ ਹੈ. "Bitਰਬਿਟ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ" ਸਿਰਫ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੂਸਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ bitਰਬਿਟ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪਲਾਟੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਸਥੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ forceਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਮੁੱਕਿਆ ਜਾਵੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ bitsਰਬਿਟ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿ ਕਿਵੇਂ ਬਣੇ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੁੰਜ ਵਾਲੀਆਂ ਇਹ ਬਿੱਟੀਆਂ ਸਰੀਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਸਾਫ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

2. ਹਾਂ, ਸਾਰਾ ਗ੍ਰਹਿ ਮਲਬੇ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੁ buildingਲੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ. ਜੋ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਾਕੀ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਸਿਰਫ ਮਲਬੇ ਹੀ ਰਹੀਆਂ, ਇਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁimਲੇ ਪੜਾਅ ਤੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਹੋ ਗਿਆ. ਸੱਚੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨਾਟਕੀ evੰਗ ਨਾਲ ਆਰੰਭਿਕ ਅਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਾਲ ਧੂਮਕੁੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ.

3. ਵਧੇਰੇ ਬਕਵਾਸ. ਸਥਾਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਲਬੇ ਦੀ ਸਮੂਹਬੰਦੀ ਵਿਚ ਤਾਰੇ, ਧੂਮਕੇਤੂ, ਕੁਇਪਰਸ ਅਤੇ ਓਰਟ ਕਲਾਉਡ ਆਬਜੈਕਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਨਰੋਵਾ ਹੈਲੀਓਸੈਂਟ੍ਰਿਕ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ? ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਖਿੱਤੇ ਵਿਚ ਘਣਤਾ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਪੱਥਰੀ ਪਦਾਰਥ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋਣਾ ਸਿਰਫ ਮਧੁਰਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਉਥੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਧਰਤੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਚੱਟਾਨ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਵੇਗੀ. ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ, ਘੱਟ ਜਨ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਸੈਂਕੜੇ (ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਣਗੇ). ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਚਿਤ jusੰਗ ਨਾਲ ਚੁੱਕਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਚਿਤ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਲੱਖਣ. ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲਗਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਜਿੰਨਾ ਦੂਰ ਹੈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਅਤੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਭਟਕਣ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਕੁਇਪਰਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਸੰਬੰਧੀ ਕੋਈ ਅਖੌਤੀ "ਪੁਸ਼-ਬੈਕ" ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਬਕਵਾਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰੋ ਕਿ ਪਲੂਟੁ ਨੂੰ ਫਿਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਗ੍ਰਹਿ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੌਨ ਗ੍ਰਹਿ) ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ.

# 77 ਰੀਹਲਿੰਗ

ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੀ ਕੋਈ ਸਧਾਰਣ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਣਾਓ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਲੈਂਡਮਾਸਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਮਿਲੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਇੱਕ ਮਹਾਂਦੀਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਏਸ਼ੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਨਹੀਂ.

ਜੋ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਅਕਸਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੂਗੋਲ ਵਿੱਚ, ਪਹਾੜੀ ਅਤੇ ਪਹਾੜ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਨਦੀ ਅਤੇ ਨਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਏ.

ਇਹ "ਗ੍ਰਹਿ" ਅਤੇ "ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿ" ਅਤੇ / ਜਾਂ "ਗ੍ਰਹਿ" ਅਤੇ / ਜਾਂ "ਨਾਬਾਲਗ ਗ੍ਰਹਿ" ਲਈ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੱਡੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਭੂਰੇ ਬਨਵਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਕਿਸ ਕਲਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਇੱਕ ਪੌਦੇ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਕਦੇ ਸਿੰਜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ.

# 78 ਬਿਲਪ

ਆਈਏਯੂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਪੁਸ਼ਬੈਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਬੈਕ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਰਹਿ ਜਾਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ! ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ? ਉੱਤਰ - ਇੱਥੇ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ! ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਾਸਾ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਵੀਂ ਆਈਏਯੂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ "ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ" ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹ ਆਈ.ਏ.ਯੂ. ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇਣਗੇ. ਉਹ ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਾਮੀਆਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੇ ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਨਾਸਾ ਜਲਦੀ ਹੀ IAU ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਬਣਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ.

ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਇੱਕ ਉਪ-ਸਧਾਰਣ ਪੁੰਜ ਸਰੀਰ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਨਹੀਂ ਲੰਘਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਈਐਕਸਿਅਲ ਅੰਡਾਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਇੱਕ ਗੋਲਾਕਾਰ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਵੈ-ਗਰੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਹੈ.

ਬਿਲਪ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ, 26 ਸਤੰਬਰ 2017 - 11:03 ਵਜੇ.

# 79 ਬਨੀਯੂਨ

ਸਹੀ. ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੈ. ਪਰ ਨੌਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪਲੂਟੋ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਪਲੂਟੋ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਦਰਜਨ.

ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿ "ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤਮ ਹੈ," ਨਹੀਂ.

# 80 ਈਪੀਪੀ

ਮੈਨੂੰ ਨਾਸਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਾਦਗੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਚੰਦਰਮਾ" ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਨ ਦੇ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗੋਲਾਕਾਰ ਚੰਦਰਮਾ "ਦੁਨੀਆ" ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਰੀਰਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਕਲਾਸੀਕਲ ਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਗੁਰੂਤਾ ਘਾਟਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ receivingਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਗ੍ਰਹਿ", " ਸੈਕੰਡਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ".

# 81 ਦਰਸ਼ਕ

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚੰਦਰਮਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹੇਗਾ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ (ਸਾਡੇ ਸੌਰ ਮੰਡਲ) ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅੱਠ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬੁਧ ਤੋਂ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਤੱਕ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣਾ ਫਿਰ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਖਰੀ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ.

ਦਰਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ, 26 ਸਤੰਬਰ 2017 - 02:01 ਸ਼ਾਮ.

# 82 ਡੇਵ ਮਿੱਟਸਕੀ

ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹਨੇਰੀ energyਰਜਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਨੇਰਾ ਪਦਾਰਥ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨੇਰੇ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹਨ.

# 83 ਰੀਹਲਿੰਗ

ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕ ਸਾਰਥਕ ਅੰਤਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਅਤੇ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਤਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.

ਸ਼ਬਦ "ਗ੍ਰਹਿ" ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਯੋਗ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦੇ ਉਸ ਮੁਕਾਮ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੇ ਪਲੂਟੋ ਇੱਕ ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਇੱਕ workੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਤਾਂ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ. ਇੱਥੇ ਭੇਦਭਾਵ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮੂਹ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਅਰਥਹੀਣ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਈਏਯੂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇੱਥੇ ਵੇਰਵੇ ਜਾਂ ਵੇਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਵੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੌਨੇ ਤਾਰੇ) ਦੇ ਉਲਟ "ਗ੍ਰਹਿ" ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਵੇਂ "ਪਹਾੜੀ" ਬਨਾਮ "ਪਹਾੜ" ਅਤੇ. "ਸਟ੍ਰੀਮ" ਬਨਾਮ "ਨਦੀ." ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੱਖਰਾ ਰਸਮੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਉਚਿਤ jੰਗ ਨਾਲ ਚੁਟਕਲੇ ਦਾ ਬੱਟ ਹੈ ("ਦਿ ਇੰਗਲਿਸ਼ਮੈਨ हू ਵੈਂਟ ਅਪ ਏ ਹਿੱਲ ਐਂਡ ਕੈਮ ਡਾ Downਨ ਏ ਮਾਉਂਟੇਨ").

ਲੇਪੇਪੋਪਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, "ਗ੍ਰਹਿ," ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਮਹਾਂਦੀਪ" ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕਲੇ ਕੇਸਾਂ ਅਤੇ ਫਾਈਐਟਸ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਯੂਰਪ ਇਕ ਮਹਾਂਦੀਪ ਹੈ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਹਾਂਦੀਪ ਹਨ? ਸੱਤ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ.

ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਪੈਡੈਂਟਰੀ ਹੈ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

# 84 ਟੋਨੀ ਫਲੇਂਡਰਸ

ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਕਿਸ ਕਲਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਇੱਕ ਪੌਦੇ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਕਦੇ ਸਿੰਜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਸੀ - ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਸ ਵਸਤੂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਿਸਦੇ ਬਾਅਦ ਆਰਜ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ੇਨਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਏਰਿਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਨਾਮਕਰਨ ਸੰਮੇਲਨ ਇਕ ਵਸਤੂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਨਵੇਂ ਲੱਭੇ ਕੇਬੀਓ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਇਕ ਉਚਿਤ ਨਾਮ ਦੇਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਸ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਅਤੇ ਜ਼ੇਨਾ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਟਲ ਕਰਨਾ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਿਆ.

# 85 ਰੀਹਲਿੰਗ

ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਕਿਸ ਕਲਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਇੱਕ ਪੌਦੇ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਕਦੇ ਸਿੰਜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਸੀ - ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਸ ਵਸਤੂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਿਸਦੇ ਬਾਅਦ ਆਰਜ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ੇਨਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਏਰਿਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਨਾਮਕਰਨ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਇਕ ਵਸਤੂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਨਵੇਂ ਲੱਭੇ ਕੇਬੀਓ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਇਕ ਉਚਿਤ ਨਾਮ ਦੇਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਸ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਅਤੇ ਜ਼ੇਨਾ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਟਲ ਕਰਨਾ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਿਆ.

ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੱਦਾ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੈੱਟਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਾਮੇਟਰੀ ਅਹੁਦਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਸੇਅਰ ਆਬਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਐਨਜੀਸੀ ਨੰਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਟ੍ਰਾਂਸ-ਨੇਪਟੁਨੀਅਨ ਆਬਜੈਕਟ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੇਪਲਰ (ਮਿਸ਼ਨ) ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਉਚਿਤ ਸਨ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਅਹੁਦੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ.

ਏਰਿਸ (ਅਤੇ ਪਲੂਟੋ, ਆਦਿ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੇਬੀਓ ਅਹੁਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਜਾਂ ਨਾ.

# 86 ਰਸਲ 23

ਭਰਾ ਡੇਵ, ਇਕੋ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਨਾਮ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਓਵਨ ਦਾ ਨਾਮਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਈਏਯੂ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਬੋਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਾਮਕਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੇਖਕ ਜਲਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਦਮ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਂਦੇ.

ਬਰੂਕਸ ਓਬਸ

ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨਾਲ relevantੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਹੁਦੇ ਗੋਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਗੋਲਾਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹੁਣ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਗੋਲਾਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਗੋਲਾਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਵਜੋਂ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਹੈ - ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ, ਤਾਰਾ, ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਸੀ. ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ (bਰਬਿਟਲ ਤੱਤ) ਮਾਪਣ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਭੂਗੋਲਿਕ itsਗੁਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਸਾਨ ਸਨ. ਪਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਤੇ ਫਲਾਈਬਾਈ ਅਤੇ bitਰਬਿਟਰ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਈਂ ਦਹਾਕੇ ਗੁਜ਼ਾਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਹ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪੁੰਜ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ (ਗੈਰ- ਗੋਲਾਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ) ਇਕ ਵਿਕਸਿਤ ਭੂ-ਭੌਤਿਕੀ ਸਥਿਤੀ (ਗੋਲਾਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ) ਨੂੰ. ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਉਸ ਪੁੰਜ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਰੀਰ ਇਕ ਗੋਲਾਕਾਰ ਸ਼ਕਲ ਵਿਚ ਆਤਮ-ਗ੍ਰੈਵੀਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ - ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਸੰਸਥਾ ਨੇ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ "ਗ੍ਰਹਿ" ਸ਼ਬਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ. 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ "ਗ੍ਰਹਿ" ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਗ੍ਰਹਿ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਗ੍ਰਹਿ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿ, ਨਾਬਾਲਗ ਗ੍ਰਹਿ) ਉਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦ ਉਹ ਸਰੀਰ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਨਿਯਮਤ ਚੱਕਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੋਚ ਵਿਚ ਇਕ ਏਕਤਾ ਵਿਚ ਬੱਝਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਸੀ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਗ੍ਰਹਿ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਦੂਰਬੀਨ ਵਿਚ ਤਾਰਿਆਂ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ."

ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ 1960 ਦੇ ਅਰੰਭ ਦੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਦੇ "ਐਸਟ੍ਰੋਇਡਜ਼" ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਵਿੱਚ "ਛੋਟੇ ਗ੍ਰਹਿ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

# 87 ਬਿਲਪੀ

ਮੈਨੂੰ ਨਾਸਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਾਦਗੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਚੰਦਰਮਾ" ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਨ ਦੇ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗੋਲਾਕਾਰ ਚੰਦਰਮਾ "ਦੁਨੀਆ" ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਰੀਰਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਕਲਾਸੀਕਲ ਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਗੁਰੂਤਾ ਘਾਟਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ receivingਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਗ੍ਰਹਿ", " ਸੈਕੰਡਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ".

ਮੈਂ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਫਿਰ ਸਥਿਰ ਤਰਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਨਾਸਾ ਕੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਤੋਂ ਤਲਾਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਹੌਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰੀਰ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਵਸਤੂ ਭੌਤਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਖਰੀ ਉਤਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਇਹ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਅਵਧੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੂਰਜ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਜਾਂ ਉਡਾਣ ਰੂਜ ਦੇ ਚੱਕਰ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਫਿਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ / ਅਰਥ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਰੂਜ ਪਲੈਨੀਟ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਪਲੈਨੇਟ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪਲੈਨਿਟ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਪਲੈਨੀਟ, ਰੌਕੀ ਪਲੈਨੇਟ, ਗੈਸਿਓ ਪਲੈਨੀਟ, ਆਦਿ. ਇਸ ਲਈ ਆਈਐਮਓ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਕੀਲ ਮਾਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਸਿਰਫ ਸਰੀਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਦ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਧਕਾਂ ਤੇ ਜਾਓ.

ਬਿਲਪੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ, 26 ਸਤੰਬਰ 2017 - 04:09 ਬਾਅਦ ਦੁਪਹਿਰ.

# 88 ਬਿਲਪੀ

ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ 1960 ਦੇ ਅਰੰਭ ਦੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਦੇ "ਐਸਟ੍ਰੋਇਡਜ਼" ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਵਿੱਚ "ਛੋਟੇ ਗ੍ਰਹਿ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

ਓਹ ਮਾਈਨਰ ਪਲੈਨੇਟਸ ਅਜੇ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਆਈਏਯੂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਈਨਰ ਪਲੈਨੈਟ ਸੈਂਟਰ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਚਿਪਚਲ ਗੜਬੜ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ

ਬਿਲਪੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ, 26 ਸਤੰਬਰ 2017 - 04:20 ਵਜੇ.

# 89 ਡੇਵ ਮਿੱਟਸਕੀ

# 90 ਸਟਾਰਮੈਨ 1

ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਵੇਖੋ:

ਮੈਂ ਗਿਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਗੋਲਾਕਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ (ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਰਫ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਵੇ).

ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਹਨ ਜਿਥੇ ਅਕਾਰ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਲੂਟੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸੇਰੇਸ ਵੀ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ 13 ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਰੀਰ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੁੱਲ 23 ਬਣਦੇ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਬੱਚੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ. ਕੁਝ ਦੇਰ ਲਈ.

ਜਦੋਂ ਗਿਣਤੀ 200 ਜਾਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੇਬੀਓ ਨੰਬਰ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਦੇ ਬੈਲਟ ਵਿੱਚ ਆਬਜੈਕਟ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਈਨਰ ਪਲੇਨੈਟ ਨੰਬਰ ਹੈ, ਉਦਾ. 1 ਸੀਰੀਜ਼.

ਐਮ-ਜੇ ਬੈਲਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨੰਬਰ ਦੇ ਤਾਰੇ ਹਨ. ਇਹ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਲਈ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ: 1 ਪਲੂਟੋ, 2 ਈਰਸ, ਆਦਿ.

# 91 ਰਸਲ 23

ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ - ਪਰ ਪੂਰੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ. ਪੀਐਸਐਸਟ… ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜ਼ ਹੈ… “ਗ੍ਰਹਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ” ਵਿਗਿਆਨੀ ਵੀ ਹਨ! ” ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਉਪ-ਤਾਰਾ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਉਪ-ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਪ-ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੋਲਾਕਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਲਨੀਟਾਡੇਵ ਨੂੰ ਬਕਵਾਸ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ?

ਠੀਕ ਹੈ - ਮੈਂ ਇਸ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ - ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਰੀਰ ਸਾਰੇ ਆਰਮੀ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਵੈ-ਗਰੇਵਟੀ ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬਸੈੱਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਗੋਲਾਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਗਰੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਖਰੇਵੇਂ ਦੀ ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੋਲਾਕਾਰ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਪਲੂਟੋ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ices ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਾਲ ਧੂਮਕੁੰਮੇ ਹਨ.

ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਿੰਦੂ ਇੱਕ “ਧਰਤੀ ਮਾਸ” ਸਰੀਰ ਹੈ… ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ IAU ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪੁੰਜ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਈਪਰ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪੁੰਜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਅਸੰਗਤਤਾ ਹੈ. ਮਾਰਗੋਟ ਦੇ 2016 ਦੇ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਅੰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਉਨਾ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿੰਨਾ ਅਕਸਰ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਮੰਗਲ ਸਮੂਹ ਸਮੂਹ, ਏਰਿਸ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੌਟਰ ਦੇ 2006 ਦੇ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਪਲੂਟੋ ਦੀ orਰਬਿਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਨ ਲਈ 3 ਧਰਤੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲੋਕ ਕੀ ਸੈਟਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਲੂਟੋ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਲੋਕ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ “ਡੈਮੋਟੇਟਿਡ” ਸੀ ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਆਈ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਏਰਿਸ, ਮੇਕਮੇਕ ... ਸਿਰਫ ਗੋਲਾਕਾਰ ਕੇਬੀਓ ਦੇ ਨਾਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ... ਇਹ ਸਾਰੇ ਪਲੂਟੋ ਕਲਾਸ ਦੇ ਆਬਜੈਕਟ ਹਨ. ਪਲੁੱਟੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਜਾਣਗੇ.

# 92 ਰਸਲ 23

ਇਹ ਇਕ ਵਰਗੀਕਰਨ frameworkਾਂਚਾ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਥੰਬਨੇਲਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ

# 93 ਰੀਹਲਿੰਗ

ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਲੂਟੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸੇਰੇਸ ਵੀ, 13 ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਰੀਰ ਹੋਣਗੇ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੁੱਲ 23 ਬਣਦੇ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਬੱਚੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ. ਕੁਝ ਦੇਰ ਲਈ.

ਜਦੋਂ ਗਿਣਤੀ 200 ਜਾਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਸੁਪਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਦਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਹੈ? ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ.

ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਹਰ 40 ਏ.ਯੂ. ਦੇ ਬਾਹਰ, ਹਰ ਰੋਜ 1 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਨੀ ਦਾ ਆਕਾਰ ਸੀ? (ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ.) ਸਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਬੁਲਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਕੂਲਕੀਡ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ) ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਯੂਰੇਨਸ ਤੋਂ ਵੀ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਾਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਕ ਵਾਰ 7 ਦੇ ਲਗਭਗ ਸੀ. ਹੁਣ ਇਹ ਕਈ ਦਰਜਨ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਾਂਦੀ ਅਤੇ ਤਾਂਬੇ, ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿਸੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

# 94 ਦਰਸ਼ਕ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਸੂਰਜ ਦੇ ਚੱਕਰ ਕੱਟ ਰਹੇ ਬਾਕੀ ਵਸਤੂਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ inੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਲੂਟੋ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਰੱਖੇ.

ਦਰਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ, 26 ਸਤੰਬਰ 2017 - 06:16 ਸ਼ਾਮ.

# 95 ਰਸਲ 23

ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਲੂਟੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸੇਰੇਸ ਵੀ, 13 ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਰੀਰ ਹੋਣਗੇ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੁੱਲ 23 ਬਣਦੇ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਬੱਚੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ. ਕੁਝ ਦੇਰ ਲਈ.

ਜਦੋਂ ਗਿਣਤੀ 200 ਜਾਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਸੁਪਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਦਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਹੈ? ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ.

ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਹਰ 40 ਏ.ਯੂ. ਦੇ ਬਾਹਰ, ਹਰ ਰੋਜ 1 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਨੀ ਦਾ ਆਕਾਰ ਸੀ? (ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ.) ਸਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਬੁਲਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਕੂਲਕੀਡ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ) ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਯੂਰੇਨਸ ਤੋਂ ਵੀ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਾਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਕ ਵਾਰ 7 ਦੇ ਲਗਭਗ ਸੀ. ਹੁਣ ਇਹ ਕਈ ਦਰਜਨ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਾਂਦੀ ਅਤੇ ਤਾਂਬੇ, ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿਸੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਲਾਸਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਚਾਨਕ ਇਕ ਅਸਲ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਰਣੀ ਵਿਚ ਮੈਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿ, ਬੈਲਟ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਚੰਦਰਮਾ ਜੋੜਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸ-ਨੇਪਚੁਨੀਅਨ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ. ਗੋਲਾਕਾਰ ਚੰਦ੍ਰਮਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਬਦੀਲੀ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਨਵੇਂ ਬੈਲਟ ਗ੍ਰਹਿ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਣ. ਇਸ ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਨਾਟਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬੈਲਟ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ.

ਥੰਬਨੇਲਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ

# 96 SandyHouTex

ਸਹੀ. ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੈ. ਪਰ ਨੌਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪਲੂਟੋ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਪਲੂਟੋ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਦਰਜਨ.

ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿ "ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤਮ ਹੈ," ਨਹੀਂ.

ਮੇਰਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਸੀ IAU ਦਾ ਮਨ ਵਿਚ ਇਕ ਟੀਚਾ ਸੀ, ਡੈਮੋ ਪਲਟੂ. ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਲਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਰਹੇ. ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਇਹ ਨਕਲੀ ਬਣਤਰ ਹੈ ਜੋ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ.

# 97 ਲਿਲੀਨੇਟਵੇ

ਇਸ ਲਈ ਆਈਏਯੂ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਹੁਣ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੇ "ਇਸ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ 'ਗੁਆਂ. ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਪਲੂਟੋ ਨੇਪਟੂਨਜ਼ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਗਿਆ. ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ, ਨੇਪਚਿਨ ਨੇ ਆਪਣੇ bitਰਬਿਟ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਦੇ ਗੁਆਂ. ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, ਨੇਪਚਿuneਨ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭੋਲਾ ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ, ਮੈਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ. "ਇਸਦੇ bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕਰਨਾ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ ਵੱਡੇ ਸਰੀਰ ਨੇ ਉਸ ਰਸਤੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ orਰਬਿਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਰਥ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡਾ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਮੂਹ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ allਰਬਿਟ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ.

ਪਲੁਟੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਆਬਜੈਕਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੌਰ ਮੰਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਲਬੇ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿੱਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ. ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਚੱਕਰ ਬਦਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਧੂਮਕੇਤੂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ. ਧੂਮਕੇਤੂਆਂ ਦਾ ਜੁਪੀਟਰ, ਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਯੂਰੇਨਸ ਪਰਿਵਾਰ ਸਾਰੇ ਕੇ ਬੀ ਓ ਤੋਂ ਬਚ ਨਿਕਲੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਤਾਰਾ ਗ੍ਰਸਤ, ਕੇ.ਬੀ.ਓ., ਕੋਮੈਟਸ ਅਤੇ Oਰਟ ਕਲਾਉਡ ਆਬਜੈਕਟ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਬਸ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਮਲਬਾ. ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.


ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਵੇਲੇ ਉਦੇਸ਼ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਨੁਕਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1. "ਅਰਥ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡਾ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਮੂਹ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ allਰਬਿਟ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ."
ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ "ਇਸਦੇ bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨਾ" ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ.

2. "ਪਲੁਟੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਆਬਜੈਕਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੌਰ ਮੰਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਲਬੇ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿੱਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ."
ਇਹ ਬਿਆਨ ਬੇਸ਼ਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੱਟਾਨੇਦਾਰ ਜਾਂ ਬਰਫੀਲੇ ਸਰੀਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਮਲਬੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਅਸਲ ਹੱਦਬੰਦੀ ਇਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ. ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਮੰਗਲ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ Plਣ ਨਾਲੋਂ ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ It'sਣਾ ਕੋਈ ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਮਨਘੜਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

3. "ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ."
ਸਥਾਨ, ਸਥਾਨ, ਸਥਾਨ ਕਿਸੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ. ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੂਰ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ makeਾਂਚੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਨਮ ਸਥਾਨ 'ਤੇ "ਮਨੁੱਖ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਅਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਆਈਏਯੂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਪੁਸ਼ਬੈਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਬੈਕ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ.


1. ਤੁਹਾਡਾ ਮੰਨਿਆ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਬਕਵਾਸ ਹੈ. "Bitਰਬਿਟ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ" ਸਿਰਫ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੂਜੀ ਛੋਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ bitਰਬਿਟ ਦੇ ਸਮਾਨ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪਲਾਟੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਸਥੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ forceਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਮੁੱਕਿਆ ਜਾਵੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ bitsਰਬਿਟ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗ੍ਰਹਿ ਕਿਵੇਂ ਬਣੇ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੁੰਜ ਵਾਲੀਆਂ ਇਹ ਬਿੱਟੀਆਂ ਸਰੀਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਸਾਫ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਰਸਲ 23 ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕਹਿਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੀਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ ਜੇ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿਸਥ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਲਿਆਓਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. "Bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕਰਨਾ" ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਪੁੰਜ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਆਂ neighboringੀ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਪੁੰਜ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸੰਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪੇਰੈਂਟ ਸਟਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਵੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਬਣਨ ਤੋਂ ਤਕਰੀਬਨ 600 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸੰਬੰਧ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ 600 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਗ੍ਰਹਿ, ਸ਼ਨੀ, ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ ?ਨ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਸਨ?

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਦੇਰ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਬੰਬਾਰੀ ਤੋਂ ਵੀ ਜਾਣੂ ਹੋ. ਪ੍ਰਮੁੱਖ "bitsਰਬਿਟਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨਾ" ਉਸ ਅਵਧੀ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬਾਹਰੀ ਦੈਂਤ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਅਵਧੀ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਉਦੋਂ ਤਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ "ਆਪਣੇ clearedਰਖਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕੀਤਾ" ਸੀ. ਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ, ਜੋ ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਭਜਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਦੈਂਤ ਵੀ "ਇਟੀ ਬਿੱਟੀ ਸਰੀਰ" ਹਨ. ਕੀ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਸਨ? ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਕਿੱਥੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਹੁਣ ਉਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਘੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਬਣੀਆਂ ਸਨ. ਉਹੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਜਿਸ ਨੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਬੰਬਾਰੀ ਬਣਾਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲ bitsਰਬਿਟ ਤੋਂ ਦੂਰ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿuneਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਵਾਸ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਨੇਪਚਿ ofਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਦੁੱਗਣੀ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ।

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹਨ ਜੋ ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਅੱਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਥਿਰ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਕੋ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇਕੋ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ. ਗਲੈਕਸੀ ਇਕਸਾਰ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਈ 600 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਣਨ ਤੋਂ ਅਰਬਾਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੇ ਕਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. Bitਰਬਿਟ-ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ. Bitਰਬਿਟ-ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਸਕੀਮ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਸਥਿਰ ਗੂੰਜਦੇ ਚੱਕਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਟਰਨ ਦੇ ਚਰਵਾਹੇ ਚੰਦ੍ਰਮਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ ਆਈ.ਏ.ਯੂ., ਇਕ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਸੀ ਪੁਰਾਣਾ

2. ਹਾਂ, ਸਾਰਾ ਗ੍ਰਹਿ ਮਲਬੇ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੁ buildingਲੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ. ਜੋ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਾਕੀ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਸਿਰਫ ਮਲਬੇ ਹੀ ਰਹੀਆਂ, ਇਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁimਲੇ ਪੜਾਅ ਤੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਹੋ ਗਿਆ. ਸੱਚੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨਾਟਕੀ evੰਗ ਨਾਲ ਆਰੰਭਿਕ ਅਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਾਲ ਧੂਮਕੁੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ.

ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਕਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਨਿ Hor ਹਰੀਜ਼ੋਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੌਰਾਨ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਸੀ? ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕ ਪਲੂਟੋ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਜਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਬਲਾਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੈਸ, ਬਰਫ਼ ਅਤੇ ਪੱਥਰ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਅਹੁਦਾ ਮੰਨਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪਲੁਟੋ ਦੀ ਰਚਨਾ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਖ਼ਾਸ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ ?ਦਾ ਹੈ? ਪਲੂਟੋ ਦੀ ਇਕ ਅੰਦਰੂਨੀ structureਾਂਚਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਟ੍ਰਾਈਟਨ, ਬੀ.ਟੀ.ਡਬਲਯੂ. ਦੋਵੇਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਸਤਹ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਿੰਨਤਾ, ਟੈਕਟੌਨਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਸੀਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਬੁੱਧ, ਸ਼ਨੀ, ਯੂਰੇਨਸ ਜਾਂ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਦਰਅਸਲ, ਪਲੂਟੋ ਦੀ ਸਤਹ ਬੁਧ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੱਲਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਰੀਰ ਜਿਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਲੂਟੋ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਕਾਮੇਟ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਰੋਸੇਟਾ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਕੋਮੇਟ 67 ਪੀ / ਚੂਰੀਯੋਮੋਵ – ਗੇਰਾਸੀਮਨਕੋ ਤੋਂ ਆਏ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

3. ਵਧੇਰੇ ਬਕਵਾਸ. ਸਥਾਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਲਬੇ ਦੀ ਸਮੂਹਬੰਦੀ ਵਿਚ ਤਾਰੇ, ਧੂਮਕੇਤੂ, ਕੁਇਪਰਸ ਅਤੇ ਓਰਟ ਕਲਾਉਡ ਆਬਜੈਕਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਨਰੋਵਾ ਹੈਲੀਓਸੈਂਟ੍ਰਿਕ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ? ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਖਿੱਤੇ ਵਿਚ ਘਣਤਾ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਪੱਥਰੀ ਪਦਾਰਥ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋਣਾ ਸਿਰਫ ਮਧੁਰਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਉਥੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਧਰਤੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਚੱਟਾਨ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਵੇਗੀ. ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਇਕ ਛੋਟੀ, ਘੱਟ ਜਨਤਕ ਆਬਜੈਕਟ ਹੈ, ਸੈਂਕੜੇ (ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਣਗੇ). ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਚਿਤ picੰਗ ਨਾਲ ਚੁੱਕਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਚਿਤ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਲੱਖਣ. ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲਗਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਜਿੰਨਾ ਦੂਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਥੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਾਈਗਰੇਟ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ asਨ ਜਿੰਨਾ ਨਾਟਕੀ noneੰਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਹੀਂ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੁਪੀਟਰ-ਅਕਾਰ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਤਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਰੀਰਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਜੁਪੀਟਰ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਚੱਟਾਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੂਰ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿਸਥੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨੀਚਤਾ ਨਹੀਂ ਕਹੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰੀ.

ਆਈਏਯੂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਥੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕੱectedੀਆਂ ਗਈਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ, ਉਥੇ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ "ਇਸ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਸਾਫ" ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ.

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਗਿਆਨ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਦੇ ਸਪੇਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪਲੂਟੋ ਵਰਗਾ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਆਬਜੈਕਟ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਲੂਟੋ ਇਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਸਤੂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਏਰਿਸ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੈ ਜਦ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਧਰਤੀ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੈ. ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਏਰਿਸ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ "ਵਿਲੱਖਣ" ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਬੇਸ਼ਕ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਪਦ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਧਰਤੀ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਲਈ ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਕਰ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਯੂਰੇਨਸ ਨੈਪਚਿ toਨ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਨੇ ਉਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ. ਕੀ ਉਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗ੍ਰਹਿਸਥੀ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਸਨ?

ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਅਤੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਭਟਕਣ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਕੁਇਪਰਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿਲਣ ਜਾਣ ਤੇ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਸੰਬੰਧੀ ਕੋਈ ਅਖੌਤੀ "ਪੁਸ਼-ਬੈਕ" ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਬਕਵਾਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰੋ ਕਿ ਪਲੂਟੁ ਨੂੰ ਫਿਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਗ੍ਰਹਿ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੌਨ ਗ੍ਰਹਿ) ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ.

ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣੂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਅਗਲਾ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਪਲੂਟੋ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿtਮੇਟ 67 ਪੀ / ਚੂਰੀਯੁਮੋਵ – ਗੇਰਾਸੈਮੈਨਕੋ, ਜਾਂ ਕਾਮੇਟ ਵਾਈਲਡ, ਜਾਂ ਹੈਲੀ ਦਾ ਧੂਮਕਤਾ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਫੈਲਣ ਨਾਲ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਉਪਰ ਬੈਲਟ ਆਬਜੈਕਟ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ. ਦਰਅਸਲ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਅਤੇ ਓਰਟ ਕਲਾਉਡ ਆਖਰਕਾਰ ਹਨ ਜਿਥੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੱ extਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕੱ extਣਾ ਪਲੂਟੋ ਉੱਤੇ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ.


ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ 18 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਬਿਹਤਰੀਨ ਪਲੂਟੋ ਓਕਲੇਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ

ਦੁਆਰਾ: ਡੇਵਿਡ ਟਾਈਟਲ 8 ਮਾਰਚ, 2007 0

ਆਪਣੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿਚ ਭੇਜੇ ਗਏ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੱਖਣੀ-ਪੱਛਮੀ ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਕਸੀਕੋ, 18 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਐਤਵਾਰ ਸਵੇਰੇ 10:40 ਵਜੇ ਤੋਂ 11:00 ਵਜੇ ਤਕ ਪੂਲੂ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਲਟੂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਿਤਾਰੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਘਟਨਾ ਵੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗੀ। . ਤਾਰਾ ਦੀ ਚਮਕ ਮੈਗ ਨਾਲ ਪਲੂਟੋ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ. ਵੀ = 14.9 ਅਤੇ ਆਰ = 14.1. ਕਿਉਂਕਿ ਗਤੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਜਾਦੂਗਰੀ ਦੀਆਂ ਉਪਯੋਗੀ ਐਸਟ੍ਰੋਮੈਟ੍ਰਿਕ ਨਿਰੀਖਣ 10 ਇੰਚ ਦੇ ਅਪਰਚਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਦੂਰਬੀਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਟੈਲਾਕੈਮ II ਵਰਗੇ ਵੀਡੀਓ ਕੈਮਰੇ ਜੋੜਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਚੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਲੁਟੋ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ 16-ਇੰਚ ਦੇ ਅਪਰਚਰ ਦੇ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੀਡੀਓ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ) ਨਿਰੀਖਣ ਨਾਲ ਮਾਪਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ, ਜਿੱਥੇ ਏਕੀਕਰਣ 4, 8, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 16 ਫਰੇਮ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਮਨੀਟੋਬਾ, ਮਿਨੀਸੋਟਾ, ਆਇਓਵਾ, ਮਿਸੂਰੀ, ਅਰਕਾਨਸਾਸ ਅਤੇ ਲੂਸੀਆਨਾ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਅਸਮਾਨ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੂਰਬ ਹੋਵੇਗਾ, ਦੁਧਿਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੋਂ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਪਯੋਗੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ, ਇਲੀਨੋਇਸ, ਅਤੇ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਘੱਟ ਉਚਾਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ.

ਟੀਚਾ ਸਿਤਾਰਾ ਅਤੇ ਦਲੇਰਾਨਾ ਮਾਰਗ

ਤਾਰਾ ਯੂਸੀਏਸੀ 2 25823784 ਜੇ 2000 ਆਰਏ 17 ਐਚ 55 ਐਮ 05.70 ਐੱਸ, ਦਸੰਬਰ -16 ਅਤੇ # 176 28 '34.4 ", ਉੱਤਰ ਪੱਛਮੀ ਧਰਾਤੂ ਵਿਚ ਐਮ 23 ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿਚ 2.5 & # 176 ਉੱਤਰ ਅਤੇ 6- ਮੈਗ ਦੇ ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮ ਵਿਚ 0.7 & # 176 ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮ ਹੈ। 160915 'ਤੇ J2000 RA 17 h 56 m 19.1 s, ਦਸੰਬਰ. -15 & # 176 48' 45 ". ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਦੂਗਰੀ ਲਗਭਗ 6 ਮਿੰਟ ਤੱਕ ਰਹੇਗਾ.

ਨਕਸ਼ੇ, ਵਿਸਥਾਰ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਚਾਰਟ, ਨਿਰੀਖਣ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮਾਰੋਹ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਰੂਨੋ ਸਿਸਾਰਡੀ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ http://www.lesia.obspm.fr/ ਤੇ ਹਨ

ਸਿਕਾਰਡੀ / 18_ਮਾਰਚ_07 /. ਵੱਡੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਅਸਲ ਮਾਰਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕਾਰਡੀ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਵਿਆਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਥੋੜੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕ "ਹੇਠਲੇ 48" ਯੂਐਸ ਰਾਜ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਮਨਘੜਤ ਹੋਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ.

ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੇਂਦਰੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਕਿ ਇੱਕ "ਕੇਂਦਰੀ ਫਲੈਸ਼" ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗੀ. ਕੇਂਦਰੀ ਫਲੈਸ਼ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਜਿੰਨੇ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਕੇਂਦਰੀ ਫਲੈਸ਼ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਣ.

ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ

ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ (ਮੋਬਾਈਲ ਆਬਜ਼ਰਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਤ-ਸਾਈਟ ਚਾਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ), ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਬਿਠਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ (ਇਸ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਜੋ ਵਰਤਿਆ ਜਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ methodੰਗ) ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੀਏ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਤਾਰਾ ਇਕਠੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਕੇਂਦਰੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੰਬੇ ਫੋਕਲ-ਲੰਬਾਈ ਦੂਰਬੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹੀ ਖਗੋਲ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰੀਖਣ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੰਦਰ ਪੜਾਅ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ).

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਲੂਟੋ ਦੁਆਰਾ 18 ਮਾਰਚ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਸੀਸੀਡੀ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਤਾ ਭੇਜੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਰੀਖਣ-ਸਥਾਨ ਦਾ ਨਾਮ, ਲੰਬਕਾਰ, ਵਿਥਕਾਰ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉੱਚਾਈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰਬੀਨ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੀ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਟਾਈਮ ਰੇਂਜ ਨੇ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦਾ theੰਗ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਮ, ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਡੇਵਿਡ.ਡੂਨਹੈਮ_ਜਹੁਆਪਲ.ਏਡੂ ਤੇ ਪਾਇਆ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਾਂਗਾ ਜੋ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰੀਖਣ (ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਪਸੰਦੀਦਾ ਫਾਇਲਾਂ) ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ URL ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਇੱਕ ਸੀਡੀ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ, ਇਸ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘਟਨਾ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਸਫਲ ਆਬਜ਼ਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਮੇਰੇ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ http://iota.jhuapl.edu/pluto.htm 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਵੈਬਸਾਈਟ.

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਐਸਟ੍ਰੋ ਐਲਰਟ ਦੇ versionਨਲਾਈਨ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਸਕਾਈ ਐਂਡ ਐਮਪ ਟੈਲੀਸਕੋਪਸੰਭਾਵਤ ਮਾਮੂਲੀ ਅਪਡੇਟਾਂ ਲਈ ਵੈਬਸਾਈਟ:

ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਐਸਟ੍ਰੋ ਅਲਰਟ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ, ਅਤੇ ਸਾਫ ਆਸਮਾਨ!


ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ # x27 ਦੀ ਸਥਿਤੀ: ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ

ਮੈਟਜਗਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਆਈਏਯੂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਵੈਧ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਤਾਰੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ orਰਬਿਟ ਦੇ ਖਾਸ ਵੇਰਵਿਆਂ - ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ - ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਸਤੂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਤਾਰੇ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ bitਰਬਿਟ ਨੂੰ ਸਾਫ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਤਾਰੇ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਵੇਗਾ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਗ੍ਰਹਿ-ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਤਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਮੈਟਜਗਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੇਰ ਕੋਈ ਥਣਧਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਸ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦਾ, ਜਿਥੇ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ." “ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਸ਼ੇਰ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਟਾਪੂ' ਤੇ ਹੋਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.”

ਵਿਗਿਆਨੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਮੁੱ primaryਲੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੀ ਵਸਤੂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੋਟਾ ਗੋਲਾਕਾਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, ਪਲੂਟੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ. ਧਰਤੀ ਦਾ ਚੰਦਰਮਾ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੀ ਜਾਏਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਚੰਦਰਮਾ.

ਸੰਬੰਧਿਤ

ਸਪੇਸ ਨਿ New ਥਿ theoryਰੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਧੂਮਕੁੰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

“ਜਦੋਂ ਗੈਲੀਲੀਓ ਨੇ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਚੰਦਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੱਸਿਆ।” ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਦੀ ਲੌਰੇਲ ਵਿਚ ਜੋਨਜ਼ ਹੌਪਕਿਨਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਪਲਾਈਡ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਿਰਬੀ ਰੂਨਯੋਨ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬੌਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਵਰਗੇ ਪੂਰਨ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ। ”

ਹਰ ਕੋਈ IAU ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ - ਜਾਂ ਪਲੁਟੋ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਡਾngਨਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ Technologyਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਵਚਨਬੱਧ “ਪਲੂਟੋ ਕਾਤਲ” ਮਾਈਕ ਬ੍ਰਾ .ਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਹਿਲੂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਲੀਲ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਬ੍ਰਾ saidਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨਦੇ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਅਸੀਂ 500 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨਦੇ ਸੀ, ਅੱਜ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਉਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਸਥੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ "ਸਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਮਾੜਾ ਵਰਣਨ" ਕਰਦਾ ਹੈ. “ਜੇ ਗੁਰੂ ਦੇ ਚਾਰ ਵੱਡੇ ਚੰਦਰਮਾ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ਨੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਚੰਦਰਮਾ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ ਵਿੱਚ 200 ਵਸਤੂਆਂ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ - ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਇਹ ਅਰਥਹੀਣ ਸ਼ਬਦ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਫਿਲਹਾਲ, ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਬੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਬਰਫ਼ ਵਾਲਾ bਰਬ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਦੁਆਲੇ ਇਕ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 248 ਸਾਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, 2178 ਵਿਚ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪੂਰੀ ਕੁੰਜੀ ਪੂਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਦੋਂ ਤਕ, ਇਸ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਦਾ ਨਿਬੇੜਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.


ਪਲੂਟੋ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਕ ਬੌਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਇਕ ਬੌਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਚਲਾ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਇਸ ਲੋੜ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਆਪਣੀ ਕੁੰਡਲੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ clear ਦੇਵੇਗਾ. ਗ੍ਰਹਿ ਇਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬੌਣੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੇਪਚਿ .ਨ ਦੀ ਪਰਿਕਲਿਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਈ ਹੋਰ ਵਾਧੂ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਐਜਵਰਥ-ਕੁਇਪਰ ਬੈਲਟ) ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਝ ਆਬਜੈਕਟ ਪਲੂਟੋ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡਾ) ਪਲੂਟੋ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਬਾਹਰੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਸਤੂਆਂ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੀ.

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ. ਸਥਾਨਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ 1800 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਇਕ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਇਕ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ 12 ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਬੁਧ, ਵੀਨਸ, ਧਰਤੀ, ਮੰਗਲ, ਸੇਰੇਸ, ਪਲਾਸ, ਜੂਨੋ, ਵੇਸਟਾ, ਜੁਪੀਟਰ, ਸੈਟਰਨ, ਯੂਰੇਨਸ ਅਤੇ ਨੇਪਚਿuneਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਵਸਤੂ ਸੀ ਅਤੇ ਮੱਧ ਚਾਰ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤਾਰੇ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਾਹਰੀ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਉਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ.